Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
25 Dec 2018, 10:33Общество
В США рассказали о превосходстве «Арматы» над танками НАТО
Презентация российского танка Т-14 «Армата» в 2015 году выявила усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского M1A2 Abrams, пишет американский журнал The National Interest со ссылкой на статью эксперта Уилла Флэннигена.
Автор статьи сравнивает Т-14 и машины НАТО по трем ключевым пунктам: живучести, огневой мощи и мобильности.
Самым «радикальным» изменением в Т-14 по сравнению с более старыми танками он считает его живучесть. Так, Challenger 2 и M1A2 могут оснащаться дополнительными средствами в виде блоков динамической защиты, но это пагубно влияет на вес и так довольно тяжелых машин и притом не дает никаких гарантий. Тогда как в «Армате», наряду с обычной броней, используется, вероятно, одно из наиболее революционных средств защиты танков — комплекс активной защиты, отмечает The National Interest.
По мнению автора, интеграция такой системы в Т-14 демонстрирует, насколько далеко западное танкостроение отстало в сфере применения более легких и эффективных систем защиты. В обычных модификациях Challenger 2 и M1A2 системы активной защиты не применяются, и это, как отмечает The National Interest, говорит о том, что танки НАТО уступают современным российским машинам.
Огневая мощь Т-14 обеспечивается многоцелевой 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82-1М, и, в отличие от западных танков, российские и советские пушки имеют возможность стрелять противотанковыми управляемыми ракетами. Боевая же эффективность Challenger 2 и M1A2, несмотря на успехи в Ираке, вызывает лишь озабоченность, что особенно проявляется после создания Т-14, считает автор.
Кроме того, «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес, а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность, говорится в статье.
В итоге бронетанковые силы как Великобритании и США, так и НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженных «Арматой», полагает автор материала.
Таким образом, появление Т-14 явно вынудило к действиям как Великобританию, так и США, которые должны попытаться соответствовать новым технологиям, заключает The National Interest.
Основной боевой танк Т-14 «Армата» — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Работы по его созданию были открыты в 2010 году. Танк оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-миллиметровой 2А83) с дистанционным полностью цифровым управлением.
За мощной лобовой броней находится изолированная бронекапсула с экипажем, которая дает танкистам возможность остаться в живых даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта. Танк может выдержать лобовое попадание большинства современных и перспективных типов противотанковых снарядов и ракет.
* * *