Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
16 Feb 2009, 20:59Политика
Ющенко занялся политическим саботажем - эксперт
Политолог, директор социологической службы “Украинский барометр” Виктор Небоженко отметил, что Президент Украины Виктор Ющенко пытается притормозить назначение нового министра финансов.
Комментируя обращение Ющенко в Конституционный суд с просьбой растолковать конституционный механизм замены отдельных членов правительства, Небоженко сказал: “Любой политический акт противоположная сторона может опротестовывать в Конституционном суде. Эта позиция неверная, скорее, Президент должен был использовать свое политическое влияние и сказать, согласен он с этим или нет, предложить какие-то свои фигуры. Обычно так делается во всем мире от Африки до Украины, а обращение к Конституционному суду во время жесточайшего экономического кризиса называется политический саботаж”.
“Одно дело - досрочные выборы, не досрочные выборы, а другое - кадровые назначения, да еще по таким важным вопросам, как Национальный банк и Министерство финансов. Тут Президент явно играет в игру на остановку экономического управления. Этого нельзя делать, нужно как можно быстрее договориться с премьер-министром Юлией Тимошенко, какие фигуры будут представлять с его и с ее стороны их интересы, и быстрее делать эти назначения. А чисто в политико-юридическом плане Конституционный суд здесь ни при чем, хотя обращаться к нему можно, вот так как это делает постоянно Ющенко. Конечно, КСУ может давать свои определения любой политико-юридической ситуации, в том числе и по кадровым вопросам”, - сказал он, сообщает КИД со ссылкой на “Новости-Украина”.
Но это Кабинет министров, в нем есть свой генеральный директор - премьер-министр, который опирается на работу Верховной Рады и депутатских фракций ВР, отметил Небоженко и подчеркнул: “Поэтому назначение того или иного человека в Кабмин, не включенный в так называемую квоту Президента, исключительно дело премьера и депутатов. Президент обязан принимать участие в этом политическом решении, но не через систему саботажа”.
По его мнению, Ющенко обратился в КСУ, чтобы Кабмин был лишен полномочного министра финансов, но не в связи с тем, что у него есть другие кандидатуры, а чтобы обессилить Кабмин. “Но я не думаю, что на самом деле Тимошенко будет ждать, потому что есть процедура назначения министров через ВР. Но теперь Ющенко надо отменять и эту процедуру - это нонсенс, так можно дойти до начальника пожарной охраны где-то в Кацапетовке”, - сказал он.
“Президент должен, конечно, публично и непублично участвовать в обсуждении кадровых вопросов, особенно финансовых, - он один из ключевых финансовых специалистов в стране, - но не так. Тут тайная мысль Секретариата понятна: вы нам выбили из седла Стельмаха, который теперь не может работать, а мы вам выбьем министра финансов”, - подытожил Небоженко.
По поводу возможной кандидатуры министра финансов и того, сможет ли коалиция прийти к консенсусу, Небоженко отметил: “Я думаю, что все равно дней десять это продлится. Я не верю в быстрый исход, потому что человек, который придет на это место, возлагает на себя колоссальную ответственность и колоссальную нагрузку. А главное, у нас практически нет специалистов, которые бы знали, как вести себя в условиях разбалансированного бюджета, конфликта с Нацбанком и отсутствия легких иностранных кредитов. Задержка не в кадрах, кадры есть, проблема в том, чтобы их экономическая политика совпадала с политикой Кабмина в целом, а не шла вразрез, как было с Виктором Пинзеником”.
Комментируя обращение Ющенко в Конституционный суд с просьбой растолковать конституционный механизм замены отдельных членов правительства, Небоженко сказал: “Любой политический акт противоположная сторона может опротестовывать в Конституционном суде. Эта позиция неверная, скорее, Президент должен был использовать свое политическое влияние и сказать, согласен он с этим или нет, предложить какие-то свои фигуры. Обычно так делается во всем мире от Африки до Украины, а обращение к Конституционному суду во время жесточайшего экономического кризиса называется политический саботаж”.
“Одно дело - досрочные выборы, не досрочные выборы, а другое - кадровые назначения, да еще по таким важным вопросам, как Национальный банк и Министерство финансов. Тут Президент явно играет в игру на остановку экономического управления. Этого нельзя делать, нужно как можно быстрее договориться с премьер-министром Юлией Тимошенко, какие фигуры будут представлять с его и с ее стороны их интересы, и быстрее делать эти назначения. А чисто в политико-юридическом плане Конституционный суд здесь ни при чем, хотя обращаться к нему можно, вот так как это делает постоянно Ющенко. Конечно, КСУ может давать свои определения любой политико-юридической ситуации, в том числе и по кадровым вопросам”, - сказал он, сообщает КИД со ссылкой на “Новости-Украина”.
Но это Кабинет министров, в нем есть свой генеральный директор - премьер-министр, который опирается на работу Верховной Рады и депутатских фракций ВР, отметил Небоженко и подчеркнул: “Поэтому назначение того или иного человека в Кабмин, не включенный в так называемую квоту Президента, исключительно дело премьера и депутатов. Президент обязан принимать участие в этом политическом решении, но не через систему саботажа”.
По его мнению, Ющенко обратился в КСУ, чтобы Кабмин был лишен полномочного министра финансов, но не в связи с тем, что у него есть другие кандидатуры, а чтобы обессилить Кабмин. “Но я не думаю, что на самом деле Тимошенко будет ждать, потому что есть процедура назначения министров через ВР. Но теперь Ющенко надо отменять и эту процедуру - это нонсенс, так можно дойти до начальника пожарной охраны где-то в Кацапетовке”, - сказал он.
“Президент должен, конечно, публично и непублично участвовать в обсуждении кадровых вопросов, особенно финансовых, - он один из ключевых финансовых специалистов в стране, - но не так. Тут тайная мысль Секретариата понятна: вы нам выбили из седла Стельмаха, который теперь не может работать, а мы вам выбьем министра финансов”, - подытожил Небоженко.
По поводу возможной кандидатуры министра финансов и того, сможет ли коалиция прийти к консенсусу, Небоженко отметил: “Я думаю, что все равно дней десять это продлится. Я не верю в быстрый исход, потому что человек, который придет на это место, возлагает на себя колоссальную ответственность и колоссальную нагрузку. А главное, у нас практически нет специалистов, которые бы знали, как вести себя в условиях разбалансированного бюджета, конфликта с Нацбанком и отсутствия легких иностранных кредитов. Задержка не в кадрах, кадры есть, проблема в том, чтобы их экономическая политика совпадала с политикой Кабмина в целом, а не шла вразрез, как было с Виктором Пинзеником”.