Архивы публикаций
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
Сентябрь 2023 (3)
Август 2023 (5)
Июль 2023 (1)
28 Feb 2012, 09:27Политика

Обстановка в Сирии глазами репортёров

Сирийская оппозиция, которая открыто противостоит действующей в стране власти, переживает серьезный раскол. Ее активное крыло покинули десятки видных деятелей, в Сирии идет процесс создания еще одного фронта противников режима Башара Асада.



Около 20 заметных фигур оппозиции заявили о своем выходе из состава СНС (Сирийского национального совета) и о создании нового оппозиционного движения под названием «Группа сирийских патриотов».
В коммюнике движения говорится о том, что СНС не смог достичь удовлетворительных результатов и выполнить все требования сирийских оппозиционных сил.
В настоящее время сирийская армия продолжает свое наступление на север Сирии, где находится город Бинниш, контролируемый силами оппозиции. Уже более часа сирийские войска ведут артиллерийский обстрел города.
Напомним, что за день до этого сирийским правительством был проведен референдум по новой конституции, несмотря на продолжающееся насилие.
Руководство Сирии сообщает об успехе референдума, касающегося создания и принятия нового проекта Конституции. По данным министерства информации «активность была замечательной».
Напомним также, что накануне проходила конференция «Друзья Сирии», в ходе которой шло обсуждение рядом стран мер давления на политический режим Башара Асада и возможностей разрешения конфликта в стране. По словам главы МИД России Сергея Лаврова, встреча носила односторонний характер, российской стороне до сих пор «не понятен статус того документа, который был распространен». Он сожалеет, что во время этой встречи не были созданы условия, которые подтолкнули бы сирийцев к ведению политического диалога.
Напомним, что представители Саудовской Аравии в пятницу отказались принимать участие в работе конференции. Во время разговора с президентом России Дмитрием Медведевым король Саудовской Аравии Абдалла заявил, что сейчас любой диалог по урегулированию кризиса в Сирии будет бесполезным.


* * *


Прагматизм западников: в год выборовникто не будет начинать войну с Сирией...


Франция и США без конца критикуют отказ Китая и России проголосовать за резолюцию, которая бы создала условия для вмешательства в ситуацию в Сирии. Тем не менее, нет уверенности в том, что они действительно готовы пойти на риск подобной операции.
«Нам приходится выбирать из двух зол: военное вмешательство или гражданская война», — заявили в среду в оппозиционном Сирийском национальном совете. Они считают, что военное вмешательство может стать «единственным способом» положить конец кровопролитию. Однако, чтобы получить помощь, одного согласия ее принять явно недостаточно. Хотя Запад провел операцию против Каддафи в Ливии, ситуация в Сирии выглядит куда сложнее, в связи с чем вмешательство связано с гораздо большим риском. И вот почему.
Россия и Китай твердо стоят на своей позиции
В отличие от ливийского случая, у Запада не получится заручиться благословением России и Китая, которые продолжат использовать свое право вето против любой предусматривающей военное вмешательство резолюции Совета безопасности ООН. «Русские, которые ведут борьбу в Чечне и Дагестане, опасаются, что если Асад будет свергнут, его сменит исламское правительство», — объясняет Фабрис Баланш (Fabrice Balanche) из Университета Лион 2.
Тем не менее, Россия, по всей видимости, поддерживает идею перемирия, которое бы позволило «Красному Полумесяцу» доставить гуманитарную помощь. В то же время она и слышать ничего не желает о предложенных Францией гуманитарных коридорах, которые подразумевают присутствие военнослужащих иностранных держав или "миротворцев". Оба союзника Сирии сейчас крайне подозрительны: в прошлом они уже согласились не использовать вето против резолюции, которая предполагала операцию по защите мирного населения в ливийском Бенгази. «Сложившееся у них ощущение, что их обвели вокруг пальца, когда защита населения переросла в смену режима, объясняет то, что договориться с ними по Сирии теперь гораздо сложнее», — писал еще в ноябре в своем блоге директор Института международных и стратегических отношений Паскаль Бонифас (Pascal Boniface). «И если в теории желающим того странам ничто не препятствует тому, чтобы провести операцию без согласия ООН, они прекрасно понимают, что это чревато ответными геополитическими мерами со стороны России», — добавляет Фабрис Баланш.
Операция может привести к неожиданным последствиям
Если наступление в Ливии во многом опиралось на бомбардировки с воздуха, эту наименее рискованную для западных сил стратегию будет гораздо сложнее использовать на территории Сирии с учетом ее высокой плотности населения. «Риск жертв среди мирного населения будет тем выше, что у Сирии есть российские противовоздушные ракеты: это вынудит самолеты наносить удары с большей высоты и еще больше снизит их точность», — продолжает Фабрис Баланш. Таким образом, изначальная популярность вмешательства быстро сойдет на нет как в западном, так и сирийском общественном мнении.
В результате в страну придется направлять сухопутные войска. А в этом случае гарантировать победу никто не может. Дело в том, что несмотря на протесты, Башар Асад пользуется сильной поддержкой не только алавитов и христиан, но и суннитов, в первую очередь представителей деловых кругов, оценивших 30 лет благоприятных экономических условий. В целом «режим Асада еще не готов рухнуть», — подводит итог Фабрис Баланш.
Кроме того, в отличие от ослабленных чистками войск Каддафи, его армия очень прочна. Она насчитывает в своих рядах 500 тысяч человек, «что делает Сирию второй по мощи арабской военной державой после Египта», — утверждает на страницах The Huffington Post эксперт Дэниел Вагнер (Daniel Wagner). «Оппозиции же практически не приходится рассчитывать на массовое дезертирство, потому что 90% офицеров — алавиты [ответвление шиизма, к которому принадлежит и сам Асад]», — продолжает Барак Барфи (Barak Barfi) из The New American Foundation.
К тому же вмешательство НАТО может привести к выводу конфликта на международный уровень с Западом, а также Катаром и Саудовской Аравией (все они стремятся разорвать слабое звено в региональной проиранской оси) с одной стороны, и Россией и Ираном с другой.
Уход Асада связан с большой неопределенностью
Даже если в результате военного вмешательства гипотетически получится свергнуть Асада, американский опыт в Ираке наглядно демонстрирует, что это совершенно не означает окончания всех проблем. «В сирийской оппозиции существуют разногласия по региональным, религиозным и политическим принципам», — напоминает Дэниел Байман (Daniel Byman) из The Brookings Insitute. С этой точки зрения нынешняя хаотическая ситуация в Ливии лишь подкрепляет имеющиеся опасения. «Сражавшиеся с Каддафи отряды местного ополчения продолжают действовать совершенно независимо и по сей день», — подчеркивает он.
Таким образом, падение Асада может привести к гражданской войне, которая вынудит западные войска остаться здесь на долгие годы, или приходу к власти суннитов, что для Запада также не будет заманчивой перспективой.
Отсутствие значительных финансовых интересов
Наконец, риски вооруженного вмешательства кажутся тем значительнее, что «окупаемость» усилий Запада кажется довольно незначительной. «В отличие от Ирака и Ливии, в Сирии мало нефти, — объясняет Фабрис Баланш. — Что касается Франции, она уже пообещала поставить военную технику в Ливию, что позволило создать достаточно заказов для ее предприятий». (Вот почему Франция эпохи еврея Саркози инициировала фактически уничтожение Ливии: ей нужны были ливийская нефть и ливийские военные заказы. — ПИЦ).
Наконец, французское и американское правительства прекрасно понимают, что начинать войну в год президентских выборов лучше не стоит. «Любые успехи за границей не приносят голосов, а каждая неудача отнимает их, — говорит Фабрис Баланш. — В этой связи российское вето скорее даже выгодно Западу, так как у него нет особого желания начинать операцию в Сирии».


Le Figaro, Франция


* * *


Боевикам из сирийской оппозициинужна война, а не Конституция


Референдум по проекту Конституции в Сирии разделил оппозиционные силы страны на два лагеря[/i]
Оппозиционные силы в Сирии разделились на два лагеря на фоне проходящего в стране референдума по проекту новой Конституции. Инициатива сирийских властей принять новый закон, учитывающий интересы всех слоев населения, бойкотируется Патриотической коалицией в поддержку демократических перемен. По ее мнению, в новом проекте основного закона предусмотрены лишь «косметические поправки», что означает нежелание власти идти навстречу народным требованиям. Официальный представитель объединения Абдель Азиз аль-Хейр заявил, что несмотря на то, что из новой Конституции был вырезан пункт о монополии Партии арабского социалистического возрождения «Баас», президент продолжит сосредоточивать в своих руках всю полноту власти, сообщает ИТАР-ТАСС. «Бессмысленным шагом» назвал проведение референдума и Вашингтон.
Для представителей другой части оппозиции, в частности Партии народной воли, возглавляющей Народный фронт за свободу и перемены, проходящий плебисцит стал отправной точкой выхода страны из затяжного кризиса. Представители ПНВ отмечают, что участие в голосовании станет лучшим ответом «заговору арабской реакции, империализму и сионизму, делающим ставку на продолжение кровопролития». Прийти на избирательные участки граждан Сирии призвал и патриархат Антиохийской православной церкви. Христианская общественность и сторонники светского устройства государства, выразив замечания относительно определения ислама в качестве вероисповедания президента Сирии, назвала референдум важным и своевременным шагом на пути проведения реформ. В свою очередь авторитетный богослов Рамадан аль-Бутти, мнение которого приводит агентство САНА, отметил, что в конституции отражены чаяния всех слоев сирийского общества.
Эта конституция Сирийской Арабской республики — девятая по счету. По мнению сирийских властей, ее проект, написанный с нуля, — образец гражданских свобод и политического плюрализма, который поможет государству найти выход из сложившегося кризиса. В новом основном законе отменяется монополия партии «Баас» на власть, закрепляется принцип многопартийности и равенства политических партий, что, по расчетам властей, поспособствует развитию Сирии как демократического государства. В новой Конституции отмечено, что любые партии, основанные не по религиозному или этническому принципу, отныне смогут принять участие в выборах. Президент теперь сможет избираться максимум на два срока подряд по 7 лет каждый. Кандидаты, которых должно быть как минимум двое, обязаны быть женатыми на сирийке и не меньше 10 лет проживать в Сирии. Ранее Россия, которая вместе с КНР опасается развития в Сирии «ливийского сценария», поддержала инициативу сирийского правительства, отметив, что настоящий референдум — это «выполнение данных народу обещаний по осуществлению глубоких политических и социально-экономических преобразований», передает РИА «Новости».
По сообщению ИТАР-ТАССа, комментаторы в Дамаске не сомневаются в положительном исходе этого исторического для страны референдума. По его итогам будет сформировано правительство национального единства, а уже через три месяца, во второй половине мая, состоятся парламентские выборы на многопартийной основе.
Настоящее голосование проходит в условиях повышенных мер безопасности. По закону к участию в референдуме допущены «сирийские граждане мужского и женского пола, которым на 1 января 2012 года исполнилось 18 лет, при условии, что они не лишены гражданских и политических прав». По данным МВД Сирии, глава которого стал председателем комиссии по подготовке и проведению референдума, правом голоса в стране обладают 14,6 миллиона человек. На всей территории государства в 7 утра по местному времени (9:00 мск) открылось 13 тысяч 835 участков, которые продолжат свою работу до 20:00 (22:00 мск), при необходимости в ряде мест не исключается возможное продление процесса голосования. Отдать свой голос также можно в больницах, домах престарелых, воинских частях и тюрьмах, в аэропортах и на пограничных пунктах. В отдаленных поселках были организованы мобильные центры. Для волеизъявления женщин были созданы специализированные избирательные участки.
Референдум по проекту новой сирийской Конституции проходит на фоне продолжения насилия в стране. Сообщается о более 80 погибших только за прошедшую субботу. Всего со времен начала массовых акций протеста в Сирии жертвами вооруженных столкновений стали более 7000 человек.


* * *


В сирийском Хомсе захвачены десять французских коммандос


Как сообщает радио "Всемирная Джамахирия" Подразделения сирийской армии захватили десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты. Французы были схвачены в районе Баба Амр в Хомсе, среди них есть один в звании армейского полковника, сообщают сирийские СМИ.
Французские новостные агентства преподносят это событие следующим образом. Во время боев в Хомсе части сирийской армии окружили около полутора тысяч вооруженных боевиков. Когда часть из них была задержана, французские коммандос представились сирийским офицерам и попросили чтобы их считали военнопленными.
Французские военные отказались сообщить номер своей части и характер своей миссии в Сирии. По информации сирийских СМИ, французская разведка снабжает вооруженных мятежников оружием и средствами спутниковой связи.
В этой истории интересно поведение захваченных французских военных, которые попросили считать себя военнопленными. Стоит отметить, что Сирия и Франции не являются воющими сторонами, и захваченные французские граждане с оружием в руках на территории Сирии никак не могут подпадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных. Они являются обычными наемниками, которые находятся нелегально на территории Сирии.
Кроме того пленный военнослужащий обязан назвать номер своей части и характер своей миссии, только так можно определить подпадает он под статус военнопленного или нет.
В любом случае задержание французских военных на территории Сирии и их заявления считать их военнопленными говорит о том, что Франция ведет уже открытую войну против Сирии и количество пленных роли не играет! Если же это не так, то официальный Париж должен быть благодарен, если сирийские военные уничтожат несколько преступных элементов с французскими паспортами.


* * *


Таким образом, если это не самозванцы, а скорее всего, именно не самозванцы, решившие сохранить себе жизнь, получается:


1. Член Совета Безопасности ООН поддерживает одну из сторон конфликта в Сирии вооруженным способом вопреки Устава ООН.
2. Франция находится с Сирией в состоянии войны, которую просто не объявила. Либо эти французские граждане — наемники к которым применимы нормы международной конвенции не как к военнопленным, а лишь как к наемникам (существенное различие как между жизнью в заключении и смертью).
3. Речь идет не о политическом конфликте в Сирии, а о международной интервенции. В данном случае — доказано французской интервенции. Еще раз следует подчеркнуть, что в данном случае в вооруженных столкновениях участвуют граждане постоянного члена совета безопасности всемирной миротворческой организации ООН (которая должна по уставу предотвращать возникновение вооруженных конфликтов и вооруженного насилия).
4. Вопрос участия Франции в вооруженных столкновениях в Сирии должен быть немедленно вынесен РФ как постоянным членом Совбеза ООН на обсуждения этого органа. Как минимум.
5. Однако это вряд ли произойдет, ведь политическая элита РФ не станет ссориться с "европейскими партнерами", которым к тому же сама платит дань в виде покупки бесполезных и дорогостоящих десантных кораблей.


* * *


Среди сирийских повстанцев оказались талибы.Они думали, что воюют в Газе...


В аэропорту Дамаска нас встретил Башар Асад. Не жалея обуви, по колено в грязи, он сажал елочку, потом в парадном кителе с орденами строго смотрел на нас своими светло-голубыми глазами или таинственно прятал взгляд за темными очками а-ля Рэмбо...
Портреты президента Сирии украшали буквально каждую колонну зала, сразу с паспортного контроля давая понять, кто в Дамаске хозяин. Казалось, эти фото выполняют психологическую функцию: прилетевший в страну с недобрыми намерениями неминуемо занервничает под неусыпным взглядом десятков Асадов, чем и выдаст себя службам безопасности. У нас никаких камней за душой не было, поэтому все контрольные формальности мы прошли «всего» за пару часов.
Последние недели западные телеканалы и информагентства небезуспешно пытаются убедить мир в том, что Сирия охвачена боевыми действиями, в которых едва ли не ежедневно гибнут по сотне мирных граждан. В сумме, правда, все время получается 5,5 тысячи жертв «кровавого режима» Асада, но кто же с точностью может посчитать трупы в пылающих Хаме или Хомсе. А число погибших в уличных боях в Дамаске власти предсказуемо замалчивают. Примерно с таким багажом знаний мы и вышли из аэропорта в три часа ночи. Признаться, памятуя прошлые командировки в страны, по которым колесом прокатилась «арабская весна», мы даже подумывали дождаться рассвета. Однако таксист, рассмеявшись, ловко закинул наш скарб в багажник и попросил пристегнуться. За 30 километров пути до отеля нам не встретился ни один танк или БТР, ни один военный блокпост. Еще удивительнее было обнаружить в гостинице работающий Интернет и спокойно вещающие по телевидению «вражеские» телеканалы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Бесперебойно работает и мобильная связь.
Эти дары цивилизации вовсе не привилегия постояльцев сирийских гостиниц. Интернет-кафе в Дамаске — как в Москве аптек. Любой желающий за небольшую цену может часами сидеть в Сети — хоть в Фейсбук пиши, хоть в Твиттер. Никаких ограничений в отличие от тех же Египта или Ливии, где Паутина была вырублена с самого начала волнений. Власти Сирии сознательно не пошли на ограничения, справедливо полагая, что такими непопулярными мерами они лишь настроят общество против режима. И вот итог — почти за год конфликта оппозиции так и не удалось переманить большинство сирийцев на свою сторону. По крайней мере это отчетливо видно в Дамаске, где, естественно, никаких уличных боев не было и в помине.
По приезде в столицу мы заглянули в министерство информации — «министерство правды», так его, шутя, называют заезжие журналисты. Заслышав русскую речь, нас останавливает один из руководителей — Набиль Омран:
— Русские? Добро пожаловать! Я жду вас, заходите, попьем кофе.
Хорошо помня четырехсуточное ожидание аккредитации в Тегеране, мы пообещали, но не твердо. Но в отличие от Ирана на все формальности нам потребовалось не более десяти минут. В кабинете Набиля нас ждала толпа русскоязычных сотрудников — все учились в России, а кто-то вообще женат на русской барышне. Люди с такой готовностью записывали наши телефоны и давали свои, предлагали любую помощь, что подумалось: не зря все-таки СССР сеял здесь семена дружбы. И что бы ни говорили наши недоброжелатели, засеянное — взошло. И мы в данный момент этот урожай пожинаем. Разговор получился достаточно откровенный. Мы много раз поминали Ливию, поведение Каддафи. Сирия, похоже, сделала серьезные выводы из произошедшего.
— В воскресенье у нас важнейшее политическое событие последних десятилетий. Решено изменить конституцию. Правящая партия отказывается от своего лидерства. Государство решило проявить гибкость, — тщательно подбирает русские слова господин Набиль.
— Вряд ли Запад это устроит.
— Это нужно нашему народу. Простому народу. Все удачные революции делались интеллигенцией. У нас же в беспорядках участвуют самые низы общества. Люди образованные прекрасно понимают, кто организовывал все эти события и кому они выгодны.
Нам честно рассказывают, что в Сирии неспокойно. В Хомсе идут бои. На днях там отловили талибов, которые были уверены, что находятся в Палестине, воюют с евреями. В Иордании, на границе, собираются повстанцы из Ливии. Это сухой хворост для ближневосточного пожара, его можно подвозить в любую горячую точку.
Пятничным утром, в молитвенный день, мы отправились в знаковое место старого Дамаска — мечеть Омейядов. В ней когда-то молились вместе и христиане, и мусульмане. А главная святыня мечети, как ни странно, — гробница Иоанна Крестителя... На входе не было ни рамок, ни жесткого досмотра. По-видимому, безопасность здесь отдали на усмотрение Аллаха. Людей было немного. Но после полудня на старой площади в Цитадели стала скапливаться толпа — на митинг в поддержку Асада. Мальчишки обклеивали флагами два «агитмобиля», но номера попросили не снимать. Знакомая просьба: завтра власть переменится, начнется охота на ведьм, и что ты будешь делать с «засвеченной» машиной? Момент этот неприятно кольнул.
Толпа завелась с пол-оборота, мы двинулись по улицам Дамаска к площади, на которую стекались такие же группы политически активных граждан. Шествие наше закончилось перед гигантским зданием, фасад которого был затянут внушительным плакатом с портретом президента Сирии. Мы спросили у одного из митингующих:
— Что это за здание?
Ответ удивил:
— Это сирийский Центральный банк.
Но нашего вопроса: «Будут ли раздавать деньги за участие в митинге?» сирийцы не поняли. Вообще не поняли — не обиделись и не засмеялись.


* * *


Хиллари Клинтон: Башара Асада свергнет армия


Госсекретарь Соединенных Штатов Америки Хиллари Клинтон считает, что сирийские службы безопасности и армия смогут стать силой, способной свергнуть политический режим Башара Асада.
Выступая после завершившейся провалом конференции «Друзья Сирии», госсекретарь сказала, что «в окружении Асада люди начали задумываться об альтернативах» и они не намерены заниматься уничтожением собственного народа.
В подтверждение своих слов Хиллари Клинтон привела пример прошлогодних восстаний в Тунисе и Египте, именно военные положили конец долговременным диктаторским режимам.
Клинтон сказала, что подобное может повториться и в Сирии.
По мнению госсекретаря, дальнейшие события в Сирии будут развиваться по следующему сценарию: военные поляризуют и устранят Башара Асада и, тем самым, смогут избежать кровавой и долгой гражданской войны.
Президент Америки Обама и Хиллари Клинтон неоднократно намекали на возможность того, что устранение Асада произойдет через элементы, находящиеся внутри его собственного режима. Роберт Данин, бывший сановник в Госдепартаменте, считает, что речь американского госсекретаря Клинтон в Тунисе является самым откровенным на данный момент призывом администрации к путчу.
По мнению Данина, это самый дешевый и короткий путь, способный сохранить те институты, которые не затронул конфликт. Армия является одним из таких институтов, она сможет обеспечить стабильность и единство.


* * *


Хиллари Клинтон считает, что Россия поддерживает Сирию по коммерческим соображениям, а Китай —по коммерческим и идеологическим


Госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала журналистам в четверг в Лондоне, что нажим на страны вроде Китая и России будет нарастать, поскольку международное общественное мнение не будет безучастно.
Далее, имея в виду Москву и Пекин, Х. Клинтон добавила: «Мнение арабского мира не будет довольствоваться созерцанием того, как две нации, одна по коммерческим причинам, а другая — по коммерческим и идеологическим, поддерживают режим, поправший все принципы современных международных норм».
Напомним, что ранее Россия и КНР наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН по Сирии, призывавший Башара Асада уйти в отставку — с тем, чтобы передать власть оппозиции.
Россия и КНР проголосовали против подобной резолюции и в прошлом году — в октябре.
Клинтон считает, что дееспособность сил оппозиции в Сирии будет расти. Цитата: «Они откуда-нибудь, как-нибудь найдут способы себя защитить, а также перейти к наступательным действиям».
Клинтон также с уверенностью заявила, что, если б ей пришлось заключать с кем-нибудь пари, она сделала бы ставку против действующего сирийского президента.
Напомним, что беспорядки в Сирии происходят с марта прошлого года. Погибли сотни людей, среди которых много сотрудников сил безопасности Сирии. Ответственность за беспорядки Дамаск возлагает на «преступные элементы, диверсантов и вооружённые террористические группы». Утверждается, что эти группы направляются в Сирию из-за границы.
Напротив, страны Запада, а также и сирийская оппозиция, в убийстве протестующих обвиняют действующее сирийское правительство.
Россия заявила, что беспорядки в Сирии должны быть урегулированы путём проведения переговоров между Дамаском и оппозицией. Китай объявил, что поддерживает объективное отношение к положению в Сирии и прилагает все усилия для решения проблемы посредством диалога с заинтересованными сторонами.