Архивы публикаций
Август 2024 (2)
Июнь 2024 (1)
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
15 Apr 2012, 21:59Политика

Грузия и биологическое оружие

Все мы хорошо помним, как перед вторжением в Ирак администрация Джорджа Буша заверяла мировое сообщество в том, что режим Саддама Хусейна использует против мирного населения оружие массового поражения и готовится к разработке еще более страшных его разновидностей. Непроверенная информация американской разведки оказалась достаточной для широкомасштабной агрессии против ближневосточного государства. В ходе массированных бомбардировок были разрушены десятки городов и сел, сотни тысяч людей — убиты или покалечены. Однако оружие массового уничтожения так и не было обнаружено. США оказались под огнем резкой, неослабевающей критики со стороны даже традиционных союзников, но, судя по всему, ничему не научились за этот период.



Схожий сценарий готовится и против другого государства — Ирана, обладающего огромными запасами нефти и газа и отказывающегося «плыть» в фарватере американской политики.
Идеологическое обоснование и технические вопросы
Идеологическое обоснование новой войны, похоже, опять-таки зиждется на уже набивших оскомину, привычных обвинениях в разработке противником оружия массового поражения. Однако техническая часть прогнозируемой военной кампании вызывает серьезную тревогу за судьбу не только Ирана, но и всего региона. На сей раз идеологи новой войны, по всей вероятности, готовятся предъявить «неопровержимые» доказательства «преступности» Ирана, дабы придать логичности своим будущим действиям, так недостававшей в ходе иракской кампании. Обвинения в недемократичности иранских властей и реализации ими мирной ядерной программы уже никого не убеждают — ни на Западе, ни тем более на Востоке. Нужны более веские аргументы, подтверждающие «бесчеловечность» Тегерана, эдакое новое «11-ое сентября» регионального масштаба, способное взбудоражить сердца и разум сотен миллионов западных обывателей и заставить их проникнуться верой в «благородство» Соединенных Штатов, «спасающих» вконец оболваненное человечество под светлыми знаменами «гуманизма».
Судя по поступающим сведениям, на сей раз в Иране попытаются обнаружить следы, пожалуй, самого жестокого и опасного человеческого изобретения — биологического оружия. Согласно тем же источникам, главная роль в готовящейся трагедии отводится Грузии с ее неуравновешенным руководителем: не зря же его холили и голубили на протяжении долгих лет.
По некоторым сведениям, Грузия, пытаясь убедить европейских партнеров в своей заинтересованности в членстве в НАТО, ратифицировала спецпрограмму сотрудничества с Министерством обороны США, которая направлена на активизацию исследований в области создания биологического оружия. В среде грузинских ученых в последнее время обсуждается информация о том, что американцы, зная, что на территории Грузии расположена центральная биолаборатория, имеющая статус координационного центра ведения Программы по предотвращению распространения биологического оружия, используют ее исключительно в военных целях.
Странности грузинских лабораторий
Первый сигнал был получен сравнительно недавно. По сообщению источников из Международного эпизоотического бюро, с 2002 года его грузинские партнеры не предоставляют ежегодных отчетов о деятельности оснащенных американцами лабораторий по изучению ряда вирусов, попадающих под международную Конвенцию о запрещении биологического и токсического оружия.
Международные эксперты приходят к тому убеждению, что именно на базе секретной биолаборатории в Грузии происходит концентрация собранных в странах-участницах Программы биологических материалов, которые позже доставляются в военные лаборатории США. Тбилисские микробиологи, пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что начиная с 2003 года они каждый год проходят стажировку на военных объектах США. Согласно тем же источникам, американцы пытаются задействовать весь свой политический и экономический потенциал для привлечения к упомянутым действиям специалистов из противочумных учреждений Грузии, Казахстана, Армении и Узбекистана. Реализация этого проекта поручена Фонду гражданских исследований и развития США, получившему разрешение Белого дома на ведение данных работ. В рамках проекта уже действует ряд объектов на территории Грузии. Это тбилисский Национальный центр по контролю инфекционных заболеваний, оснащенный современной биолабораторией с суперзащитой. Схожий объект действует и в Кутаиси — Центр поддержки уменьшения угроз. К их числу следует отнести и хранилище высокоопасных биосубстанций на военной базе в окрестностях столицы Грузии, куда журналистов не пускают.
Примечательно, что в ходе известных августовских событий 2008 года, грузинские ученые, всерьез опасавшиеся, что лаборатории будут разрушены и возбудители острых заболеваний распространятся на территории их собственной страны, привлекли внимание общественности к информации о том, что в 2006 г. для спецподразделений органов нацбезопасности и МВД Грузии инструкторы из США доставили подвиды вирусов, ранее никогда не встречавшихся в бывших республиках СССР. Ученые были обеспокоены в первую очередь тем, что существующие ныне вакцины бессильны против привезенных образцов.
Но самую большую тревогу ученых вызывает банк возбудителей остропротекающих и опасных заболеваний (невиданных доселе в Грузии), созданный в ходе совместных американо-грузинских исследований. По некоторым сведениям, схожие опыты в свое время были проведены и во Вьетнаме, где подразделения ВС США в массовом порядке использовали против местного населения неизвестные науке модификации химического и биологического оружия. По уточняющейся информации, американских специалистов больше всего интересовали заболевания, выявленные на границах Республики Абхазия.
Есть опасения, что в условиях нестабильной политической обстановки в регионе упомянутые биологические образцы могут попасть в руки экстремистски настроенных организаций и террористических группировок. В этом случае человечество столкнется с такими ужасными болезнями, по сравнению с которыми свирепствовавший недавно «свиной» грипп покажется легким насморком. Муссируются также слухи о том, что зафиксированные в Грузии случаи «свиного» гриппа — далеко не «свиной» и уж точно не грипп. И для предотвращения паники среди населения власти скрывают факты утечки подвидов новых вирусов, не имеющих аналогов по своей губительности и быстроте распространения, и выдают их за «свиной» грипп.
По мнению экспертов, с учетом тревожных тенденций в регионе заинтересованным сторонам не мешало бы обратиться к лидерам стран «большой восьмерки» с предложением провести международную инспекцию химических и биологических объектов, расположенных на территории Грузии в целях обеспечения достигнутых договоренностей по борьбе с международным терроризмом.
Мнения
Предположительно, американцы попытаются доставить полученные образцы биологического оружия на территорию Ирана, задействовав связи грузинских силовиков с лидерами криминально-террористических организаций. В случае успеха Белый дом будет настаивать на ужесточении международных санкций против Исламской Республики, обвинив ее в причастности к производству и испытаниям веществ, попадающих под международную Конвенцию о запрещении биологического и токсического оружия.
Ситуацию прокомментировали известные политики, эксперты и представители СМИ стран региона.
Мохаммад Саджеди (Иран), главный политический комментатор Центрального офиса новостей Телерадиокомпании Исламской Республики Иран (IRIB): «После победы Исламской революции до сегодняшнего дня много стран и сил боролись и борются против Ирана, пытаясь расшатать позиции нашего государства на международной арене. Они не упускали и не упускают ни одного случая, ни одной возможности, чтобы противопоставить Иран мировому сообществу.
До вооруженного нападения на Ирак американцы долго шумели о существовании в нашем государстве различных видов биологического и химического оружия. Результатом пропагандистского шума стала кровавая бойня, устроенная Соединенными Штатами в Ираке — уничтожены сотни тысяч мирных людей, разрушены города и села. В итоге США устами своего министра иностранных дел Колина Пауэла вынуждены были признаться, что никакого оружия массового поражения в Ираке и в помине не было.
Сегодня Америка готовит схожую ловушку и для Ирана, пытаясь обвинить нас в разработке запрещенных вооружений. Немощность Грузии в Кавказском регионе и ее демонстративный отход в сторону Запада, судя по всему, позволяют США использовать эту страну в антииранском сценарии. Но учитывая жесткую систему контроля над вооружениями страны, информированность общества и тот факт, что конституцией Исламской Республики строго-настрого запрещены разработка и применение подобных видов оружия, коварные задумки внешних сил не могут иметь успеха.
Следовательно, если грузины и американцы даже формально вздумают осуществить этот заведомо провальный сценарий, их попытка будет воспринята всего лишь как неудачная пропагандистская технология, преследующая цель оказать политическое давление на Иран. Посему стремление США и Грузии решать вопросы подобными методами успеха иметь не могут».
Известный азербайджанский политолог Октай Садыхзаде выразил озабоченность в связи с приведенными выше сведениями. Он считает, что Азербайджан должен подать запрос в Госдепартамент США и получить четкий ответ насчет вероятности совместных действий Соединенных Штатов и Грузии по разработке эпидемиологического оружия. «Этот проект, если он действительно существует, угрожает безопасности наших граждан и национальной безопасности Азербайджана», — убежден политолог.
По мнению Садыхзаде, стратегические отношения между Соединенными Штатами и Грузией сохранятся и будут развиваться при всех американских президентах, также как сохранится противоборство между США и Российской Федерацией. Учитывая эту реальность, следует с осторожностью подходить к операциям США на Кавказе. Говорить это заставляют данные о секретных тюрьмах США, обнаруженные, скажем, в Литве. Такие же тюрьмы, по всей видимости, могут быть и в Грузии.
«Что касается оставшегося в этой стране советского военного имущества, а также доставленных в Грузию военных материалов из США, то те и другие в безответственных руках политиков могут стать большой и серьезной опасностью для всего региона. С учетом все возрастающего масштаба грузино-американских отношений неминуем и масштаб потенциальной угрозы региону», — сказал политолог.
Ваган Ширханян, член правления оппозиционной Социал-демократической партии «Гнчакян», экс-вице-премьер и экс-замминистра обороны Армении: «Учитывая деятельность Соединенных Штатов в бывшей Югославии, Ираке, Афганистане и в других регионах мира, к сожалению, есть все основания верить этой ужасающей новости. Более чем очевидно, что человек, его свобода, его право на жизнь давно не являются ценностью для США. Но предоставить технологии производства оружия массового поражения Грузии, по горло увязшей в конфликтах... Если это соответствует действительности, значит для США не представляют ценности и десятки международных конвенций, договоров, соглашений, других правовых актов, запрещающих разработку, приобретение и распространение оружия массового уничтожения. А это означает, что потерявшие самоконтроль США становятся серьезнейшей проблемой не только для дружественного нам Ирана, но и всего мирового сообщества».
Григор Арутюнян, секретарь правления оппозиционной Народной партии Армении: «Если эти сведения достоверны, то производство биологического оружия в соседней республике представляет серьезную опасность для всего региона, в том числе — Армении. Исходя из этого, власти нашей страны должны потребовать объяснений у Грузии, или пусть грузинское руководство опровергает эту информацию, если она не соответствует действительности. В интересах национальной безопасности наши власти в любом случае должны получить разъяснения грузинской стороны. Производство таких опасных веществ — не внутреннее дело маленькой страны со слабой экономикой.
Это серьезный вопрос, производство бактериологического оружия является настоящей угрозой, особенно для таких экономически слабых и маленьких стран, как Армения. Поэтому я настаиваю на разъяснениях.
Что касается Ирана, то отношение Соединенных Штатов к нему всем известно. Обвинений в производстве такого оружия в адрес Тегерана исключить нельзя. Вместе с тем обвинять в чем-либо такое сильное государство, как Иран — нелегкое дело. Исламская Республика может опровергнуть все обвинения, что она, кстати, и делает в последние годы».
Ильгар Велизаде, азербайджанский политолог: «Стремление Грузии, точнее ее нынешнего политического руководства играть роль передового рубежа Запада в его противостоянии с Россией, особенно после неудач пятидневной грузино-российской войны, делает возможным ее дальнейшее участие во всевозможных рискованных проектах военного ведомства США, в том числе и по разработке современного биооружия. И, к сожалению, сохраняется вероятность того, что чем опаснее эти проекты, а, следовательно, чем нужнее для США, тем интереснее они могут показаться грузинскому руководству.
В условиях большой вероятности возобновления военных действий с Россией, на фоне частых военных провокаций на линии разделения сторон наличие биолабораторий, где ведутся разработки новейших средств биологической войны, не только чрезвычайно опасно, но и граничит с возможностью гуманитарной катастрофы. Территориальная близость Грузии к Ирану делает возможным их использование в провокациях против этой страны, а вероятные связи спецслужб и террористических организаций, действующих в регионе и, в частности, на Северном Кавказе, не гарантирует того, чтобы кое-какие из разработок не попали в руки террористических групп. Да и в случае любых вариантов форс-мажора в условиях нестабильности внешне— и внутриполитической обстановки нахождение подобных лабораторий на территории Грузии создает невероятные риски.
Эти риски, в силу специфичности проблемы, могут нанести непоправимый вред не только странам, которые находятся в явной и скрытой конфронтации с НАТО, но и ее союзникам в непосредственной близости от границ с Грузией, в первую очередь — Турции. Поэтому я считаю, что данная проблема является проблемой не только тех стран, которые находятся в регионе, но в первую очередь проблемой самого НАТО, главный партнер которого не только ведет разработку запрещенных видов вооружения, но и ведет их в таком опасном регионе, подвергая потенциальным рискам в том числе своих союзников».
Ричард Киракосян (США), видный американский политолог, директор Центра стратегических исследований в Ереване: «Биотерроризм является одним из самых опасных разновидностей терроризма и представляет серьезную угрозу для всего человечества. Хотя Армении он пока не угрожает, республика, тем не менее, должна быть постоянно готовой к любому террору или кризису, поскольку биотерроризм не считается ни с чем и не останавливается ни перед чем.
Относительно Грузии хотел бы отметить, что у этой страны есть множество проблем, связанных с биологическими веществами. Однако они не представляют угрозы для Армении, поскольку весьма ограничены и безопасны.
Что касается Ирана, то пока трудно сказать, каким образом можно заморозить ядерную программу в этом государстве. Это, безусловно, долгий процесс».
Юрий Манукян, руководитель Объединенной Коммунистической партии Армении: «Даже идея создания оружия массового поражения, возникшая в какой-либо стране мира, сама по себе опасна. Тем более, если она возникла в Грузии. Это, несомненно, окажет отрицательное воздействие на все страны региона, в том числе — на Армению.
Об этом должны знать везде, потому что, если атомная программа Ирана, преследующая мирные цели, вызвала такой шум, что же ответят теперь всему миру те, кто его поднял?».
Киро Маноян (Канада), ответственный по политическим вопросам ереванского офиса комиссии «Ай Дат» Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн»: «К терроризму, тем более — к биологическому терроризму, отношусь отрицательно, поскольку это очень опасное явление. Только нелюди, лишенные человеческих качеств, могут решиться на такой шаг. Не исключаю, что такие нелюди есть. Против этого явления должна бороться не только ООН, но и крупные державы. Лишь бессильная и униженная страна может стремиться к созданию биологического оружия.
Не исключаю, что Иран могут обвинить и в этом, но на сей раз проявят большую осторожность. И по своей мощи, и по количеству населения Иран — это далеко не Ирак. Не думаю, что отношение будет таким же, тем более, что поведенческий стиль Ирана ничем не напоминает иракский. Потребуются неимоверные усилия, чтобы представить Иран в роли Ирака».
Рафик Петросян, депутат парламента Армении, член парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении: «Само собой разумеется, что производство биологических веществ в грузинских лабораториях абсолютно невыгодно Армении. И если выяснится, что эти вещества и впрямь производятся в соседнем государстве, то Армения должна осудить этот факт и потребовать прекращения упомянутого производства, поскольку эти вещества, что и говорить, могут быть использованы в политических целях. Вспомните, какой вселенский шум подняла соседняя Турция против Армянской атомной электростанции, построенной в мирных целях. А что, мы должны молчать, спокойно наблюдая за производством биологического оружия?».
Миргасем Момэни (Иран), доктор наук по линии международных отношений, директор иранского Центра стратегических исследований «Новая концепция», руководитель Общества армяно-иранской дружбы: «Американо-грузинское военное сотрудничество, равно как и связи между Тбилиси и Вашингтоном в сфере безопасности, — очевидный факт, в особенности после «бархатной» революции в Грузии. Все мы сейчас видим, что при активном содействии правительства Михаила Саакашвили американцы сумели закрепиться в этой стране и разместить на ее территории опорные пункты своих вооруженных сил.
Параллельно с этим военное сотрудничество с Грузией сумел расширить и Израиль, продающий Тбилиси боеприпасы и беспилотные самолеты.
Что касается того, каким образом Грузия может нанести вред Ирану, то здесь мы должны располагать фактами, неопровержимыми сведениями, свидетельствующими об этом. Одно не вызывает сомнений: между Америкой, Израилем и Грузией установились глубокие военно-политические отношения, направленные на ослабление российского присутствия в Южном Кавказе — зоне влияния Москвы. Эти отношения укрепились после ухода из Грузии вооруженных сил России.
Переброска химического и биологического оружия из Грузии в Иран кажется мне не очень разумным шагом, поскольку Соединенным Штатам легче сделать это через Афганистан, Азербайджан или Ирак, где возможностей и средств у них намного больше. К тому же у Грузии с Ираном нет сухопутной границы, как нет и воздушной связи между двумя государствами. На мой взгляд, против Ирана можно действовать лишь в сфере безопасности и информационной сфере — при посредничестве торговцев. Подчеркну еще раз: сотрудничество между Соединенными Штатами, Израилем и Грузией, носящее превентивный характер, больше всего направлено на ограничение сфер российского влияния».
Арутюн Аракелян, партия Рамкавар—Азатакан (Либерально-демократическая партия Армении): «Если сведения о производстве опасных веществ в грузинских лабораториях соответствуют действительности, то это равносильно объявлению войны Армении, поскольку мы озабочены судьбой не только региона, но и, естественно, судьбой нашей страны.
Учитывая последние заявления Израиля о необходимости наказать Иран, не исключается, что число обвинителей Исламской Республики может возрасти. Однако президент Ирана выразил готовность к сотрудничеству со всеми заинтересованными сторонами, с цивилизованным миром. Сейчас трудно спрогнозировать, как будут дальше развиваться события. Реальность в том, что кольцо вокруг Ирана постепенно сжимается, хотя считаю необходимым отметить, что Иран — это не Ирак, а иранский президент — не Саддам Хусейн. Иран — государство гораздо серьезнее».
Размик Зограбян, заместитель председателя правящей Республиканской партии Армении, депутат парламента республики: «Терроризм в любой стране — явление маргинальное и его нужно предотвращать. Как член ОДКБ Армения принимает участие в осуществлении программ по борьбе с терроризмом. Думаю, в реализации этих программ должны участвовать все страны региона, поскольку нет ни одного государства, которое было бы сторонником этого омерзительного явления.
Биологическое оружие — вещь сама по себе очень опасная. Как это ни прискорбно, но в мире не прекращается производство этого оружия, которое создается в секретных лабораториях и о котором предпочитают молчать. Есть страны, у которых оно уже есть, есть и государства, которые пытаются обзавестись им, хотя в соответствующих документах ООН его производство строго запрещено.
Стремительное развитие науки может способствовать возникновению идей по созданию новейших модификаций биологического оружия. Слава Богу, в Армении таких идей нет. Что касается нашего региона, то мы должны совместными усилиями бороться не только против создания биологического оружия, но и самих идей по его производству, где бы они ни возникли — в Грузии, Иране или Азербайджане. Поскольку в случае его использования вирусы, имеющие тенденцию к хаотическому проникновению в почву, воду и воздух, могут распространиться по всему региону.
Соединенные Штаты обвинили Ирак в производстве оружия массового поражения, что и стало предлогом для дальнейших шагов США. Сегодня та же тенденция отмечается в отношении Ирана. Вообще, если какая-то страна стремится к вторжению в другую страну, причины всегда подыщутся. Мы установили дружественные отношения с Ираном не для того, чтобы по желанию третьей стороны помешать реализации его программ, что приведет к ухудшению этих отношений. Надо воздержаться от резких движений, но это не означает, что следует равнодушно взирать на производство биологического оружия, если таковое действительно есть в регионе».
Доктор юридических наук Гермидас Баванд (Иран), заслуженный педагог, преподаватель международного права Тегеранского Государственного Университета: «Биологическое и химическое оружие относится к разряду стратегических вооружений, воздействие от их применения ощущается в течение долгих десятилетий. Они используются не только в отдельно взятом регионе и против ограниченного количества людей, ареал их применения обычно намного шире (причем с использованием городских систем водоснабжения, воздушного распространения, в результате чего наносится серьезный вред здоровью людей, в первую очередь — стариков, детей и женщин).
Не хочется даже верить в то, что известные силы, пусть даже из каких-то высших политических соображений, способны на реализацию подобных программ. Вместе с тем биологическое и химическое оружие, несмотря на всю свою чудовищность и бесчеловечность, не способно обеспечить достижение давно вынашиваемых политических целей и тактических задач».