Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
13 Sep 2015, 04:10Политика
Норвежская мягкая сила в борьбе за Арктику
Норвежская мягкая сила в борьбе за Арктику: как «баренцы» меняют в свою пользу будущее. 7−10 сентября 2015 года в Северном Арктическом Федеральном университете (САФУ) в Архангельске прошла международная научная конференция по теме «Государственная политика по защите национального суверенитета и урегулированию спорных проблем международных отношений на Европейском Севере и в Арктике в первой четверти ХХ века: исторический опыт и уроки для современности». Означенное мероприятие получило поддержку собственно САФУ, Правительства Архангельской области и Российского гуманитарного научного фонда (проект № 15−11−29501).
Сразу же отметим то обстоятельство, что из 26 заявленных на конференции докладов и сообщений 9, то есть треть, по своим темам не соответствовали теме конференции. Речь идет о докладах: доц. Александра Кондрескула (САФУ), доц. Константина Зайкова (САФУ), ст. науч. сотр. Андрея Ганина (Институт славяноведения РАН), доц. Михаила Разинькова (Воронежская лесотехническая академия), доц. Теодора Карасика (Университет Дубаи), доц. Вадима Михайлова (Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения), асп. Евгения Наумова (Мордовский университет), проф. Анны Еремеевой (Южный филиал НИИ культурного и природного наследия в Краснодаре) и доц. Ирины Беловой (Калужский университет). Какое отношение к арктической тематике может иметь, например, доклад на тему «Зарубежные славяне — офицеры Русской императорской армии эпохи Первой мировой войны» (Ганин), или «Концепция гражданской войны в российской общественно-политическом мысли первой четверти ХХ века» (Разиньков), или «Отношения руководства Эстонской Республики с лидерами белого движения на Северо-Западе России» (Михайлов), или «Западный Чехословацкий фронт в июне 1918 года» (Наумов), или «Научные контакты России и ее союзников по блоку Антанта в годы Первой мировой и Гражданской войн» (Еремеева) и т. д. Директор Арктического центра стратегических исследований САФУ доц. Константин Зайков вообще представил на означенной конференции свое опубликованное несколько лет назад исследование.
Здесь следует заметить, что основному спонсору конференции — Правительству Архангельской области надо быть разборчивей с тратой бюджетных средств, учитывая склонность главного организатора конференции — профессора САФУ Владислава Голдина к имитации научной деятельности и научным подлогам. В случае с конференцией Владислав Голдин заявлял одно, а делать стал совсем другое.
Еще одно важное обстоятельство — о проведении данной конференции не было известно в более широком кругу историков. На кафедре отечественной истории ИСГиПН САФУ о начавшейся конференции, например, узнали из СМИ, и это при том условии, что организатор конференции профессор Голдин работает в том же самом институте.
Проф. Голдину было, что скрывать. На самом деле, эта конференция, организованная в САФУ проф. Голдиным, служила предлогом, для приглашения в Архангельск в качестве сопредседателя этой самой конференции профессора норвежского Арктического университета Тромсе Йенса Петтера Нильсена. В САФУ готовилось присвоение Нильсену степени почетного доктора САФУ.
Церемония присуждения степени почетного доктора Нильсену прошла в САФУ 8 сентября, т. е. на следующий день после начала конференции, и в самой скандальной обстановке. На церемонии отсутствовали и. о ректора САФУ Наталья Чичерина, проректор по науке в САФУ Борис Филиппов, проректор по международному сотрудничеству САФУ Марина Калинина, почетный норвежский консул Андрей Шалев. Не было столь приличествующих случаю и обычных на церемонии в САФУ академической мантии и шапочки, барабанного боя девочек, костюмированного «Ломоносова» в парике и плясок туземцев. На церемонию присуждения явился лишь первый проректор САФУ Леонид Шестаков. Он и вручил Нильсену диплом в рамочке с букетом цветов. На обычной для церемонии лекции проф. Нильсена присутствовали всего лишь несколько сотрудников университета, которых можно было пересчитать по пальцам. Среди них, разумеется, пара профессоров САФУ, очень тесно сотрудничающих с норвежцами — проф. Владислав Голдин и проф. Андрей Репневский. Поэтому, чтобы создать нужную аудиторию, привели студентов. На церемонии историк-русист проф. Нильсен зачем-то читал свою лекцию на английском языке, так что подавляющее большинство присутствующих мало чего поняли из нее.
Подобный провальный поворот «торжественного» для проф. Нильсена события был связан с тем, что накануне в пятницу по решению суда из САФУ была уволена тесно сотрудничавшая с норвежцами бывший ректор проф. Елена Кудряшова, а вслед за этим вечером в воскресенье по федеральному телевизионному каналу Рен ТВ прошел сюжет о политике мягкой силы норвежцев в САФУ. Телевизионная передача заканчивалась следующей констатацией: «Кудряшову всегда называли хорошим менеджером — финансовые потоки из Москвы щедро дополнялись миллионами норвежских крон из Осло, грантами из США и Европы — на эти деньги в Архангельске воспитано уже целое поколение, эта работа продолжается и сейчас. Вот только при чем здесь интересы государства Российская Федерация в Арктике? Отвечать на этот вопрос придется уже новому руководству ВУЗа — суд постановил отстранить Елену Кудряшову от должности советника ректора Арктического университета».
После подобного освещения темы Кудряшовой, САФУ и его норвежских связей присуждение степени почетного доктора норвежцу проф. Нильсену становилось лишь еще одной эффектной иллюстрацией к прошедшей телевизионной передаче. Поэтому нынешнее руководство САФУ «кудряшовского призыва» и не явилось на чествование норвежского профессора из Тромсе — Нильсена.
Отметим, что в общем политическом контексте текущего момента присвоение степени почетного доктора профессору Нильсену из университета Тромсе, позиционирующего как главный центр Норвегии и США в Арктике, является более, чем неуместным. Это нонсенс. Норвежцы применяют к России санкции, САФУ дарит норвежской профессуре почетные степени.
Частностью в нашем случае является то, что именно профессор Нильсен является главным генератором исторической идеологии норвежской экспансии в Арктике. На протяжении 25 лет он активно занят фальсификацией истории российского Севера. Нильсен — это враг, который русских ни во что не ставит и не боится. Он презирает их с холодным норвежским упрямством. Нильсен в своих публикациях даже и не скрывает и вполне открыто пишет о конструировании норвежцами истории Баренцева региона, которая призвана определять его будущее. В этом отношении российские историки из САФУ, тесно сотрудничающие с Нильсеном — проф. Репневский, проф. Голдин, доц. Зайков и др. заняты приспособлением норвежских концепций под нужды освоения «поморских туземцев». Это преступная как с национальной, так и с научной точки зрения деятельность.
Сейчас норвежцы при участии российских коллаборационистов на ниве исторической науке в САФУ и под руководством проф. Нильсена оформили российскую часть норвежской концепции «асимметричного соседства». В июне 2015 года двухтомник коллективного труда «Асимметричное соседство» презентовали в Осло. Редактором первого тома как раз и стал бывший норвежский военный разведчик проф. Нильсен. Издание «Асимметричного соседства» является, на самом деле, реализацией проекта норвежского Института оборонных исследований в Осло. На смену прежним идеям трансграничной северной идентичности 1990-х годов (частный вариант — это поморство) пришла новая концепция «асимметрии», которая подчеркивает особый статус Норвегии в полярных широтах. С этим условием присуждение почетной степени проф. Нильсену выглядит еще более двусмысленно.
Кроме того, сейчас 18 сентября 2015 года в Швеции с запозданием на год состоится презентация другого исторического издания — учебника трансграничной истории для высшей школы стран Баренцева региона — «Barents Book». Эта книга и норвежский двухтомник «Асимметричного соседства» составляют методологическую основу для новой региональной истории Архангельской области, как неотъемлемой и исторической части норвежского Баренцева региона. Поэтому не случайно, что редактором готовящегося учебника по истории Архангельской области для средних школ стал тесно связанный с Нильсеном «скандинавист» из САФУ проф. Андрей Репневский.
Уже сейчас находящаяся на связи с университетом Тромсе норвежская агентура в САФУ полностью ликвидирует в российском арктическом университете в Архангельске преподавание отечественной истории, заменяя его некой смесью из скандинавистики, норвежской концепции асимметричного соседства и трансграничной баренц-региональной истории. Этим уже заменили преподавание отечественной истории на межфаке в САФУ, а объем часов преподавания по кафедре отечественной истории сократили на 70%. Диссертационный совет по отечественной истории закрыли, магистратуры по отечественной истории нет, аспирантов по этому направлению перестали готовить. Таковы результаты действия норвежской мягкой силы на преподавание истории в САФУ. Изменяя трактовки истории, «баренцы» в борьбе за Арктику стремятся изменить в свою пользу будущее. В итоге можно констатировать, что современный норвежский полярный экспансионизм отличается завидным терпением, упорством и вниманием к такой серьезной вещи, как идеологическая основа наступления на деморализованное сознание русских в северных областях Российской Федерации.
Сразу же отметим то обстоятельство, что из 26 заявленных на конференции докладов и сообщений 9, то есть треть, по своим темам не соответствовали теме конференции. Речь идет о докладах: доц. Александра Кондрескула (САФУ), доц. Константина Зайкова (САФУ), ст. науч. сотр. Андрея Ганина (Институт славяноведения РАН), доц. Михаила Разинькова (Воронежская лесотехническая академия), доц. Теодора Карасика (Университет Дубаи), доц. Вадима Михайлова (Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения), асп. Евгения Наумова (Мордовский университет), проф. Анны Еремеевой (Южный филиал НИИ культурного и природного наследия в Краснодаре) и доц. Ирины Беловой (Калужский университет). Какое отношение к арктической тематике может иметь, например, доклад на тему «Зарубежные славяне — офицеры Русской императорской армии эпохи Первой мировой войны» (Ганин), или «Концепция гражданской войны в российской общественно-политическом мысли первой четверти ХХ века» (Разиньков), или «Отношения руководства Эстонской Республики с лидерами белого движения на Северо-Западе России» (Михайлов), или «Западный Чехословацкий фронт в июне 1918 года» (Наумов), или «Научные контакты России и ее союзников по блоку Антанта в годы Первой мировой и Гражданской войн» (Еремеева) и т. д. Директор Арктического центра стратегических исследований САФУ доц. Константин Зайков вообще представил на означенной конференции свое опубликованное несколько лет назад исследование.
Здесь следует заметить, что основному спонсору конференции — Правительству Архангельской области надо быть разборчивей с тратой бюджетных средств, учитывая склонность главного организатора конференции — профессора САФУ Владислава Голдина к имитации научной деятельности и научным подлогам. В случае с конференцией Владислав Голдин заявлял одно, а делать стал совсем другое.
Еще одно важное обстоятельство — о проведении данной конференции не было известно в более широком кругу историков. На кафедре отечественной истории ИСГиПН САФУ о начавшейся конференции, например, узнали из СМИ, и это при том условии, что организатор конференции профессор Голдин работает в том же самом институте.
Проф. Голдину было, что скрывать. На самом деле, эта конференция, организованная в САФУ проф. Голдиным, служила предлогом, для приглашения в Архангельск в качестве сопредседателя этой самой конференции профессора норвежского Арктического университета Тромсе Йенса Петтера Нильсена. В САФУ готовилось присвоение Нильсену степени почетного доктора САФУ.
Церемония присуждения степени почетного доктора Нильсену прошла в САФУ 8 сентября, т. е. на следующий день после начала конференции, и в самой скандальной обстановке. На церемонии отсутствовали и. о ректора САФУ Наталья Чичерина, проректор по науке в САФУ Борис Филиппов, проректор по международному сотрудничеству САФУ Марина Калинина, почетный норвежский консул Андрей Шалев. Не было столь приличествующих случаю и обычных на церемонии в САФУ академической мантии и шапочки, барабанного боя девочек, костюмированного «Ломоносова» в парике и плясок туземцев. На церемонию присуждения явился лишь первый проректор САФУ Леонид Шестаков. Он и вручил Нильсену диплом в рамочке с букетом цветов. На обычной для церемонии лекции проф. Нильсена присутствовали всего лишь несколько сотрудников университета, которых можно было пересчитать по пальцам. Среди них, разумеется, пара профессоров САФУ, очень тесно сотрудничающих с норвежцами — проф. Владислав Голдин и проф. Андрей Репневский. Поэтому, чтобы создать нужную аудиторию, привели студентов. На церемонии историк-русист проф. Нильсен зачем-то читал свою лекцию на английском языке, так что подавляющее большинство присутствующих мало чего поняли из нее.
Подобный провальный поворот «торжественного» для проф. Нильсена события был связан с тем, что накануне в пятницу по решению суда из САФУ была уволена тесно сотрудничавшая с норвежцами бывший ректор проф. Елена Кудряшова, а вслед за этим вечером в воскресенье по федеральному телевизионному каналу Рен ТВ прошел сюжет о политике мягкой силы норвежцев в САФУ. Телевизионная передача заканчивалась следующей констатацией: «Кудряшову всегда называли хорошим менеджером — финансовые потоки из Москвы щедро дополнялись миллионами норвежских крон из Осло, грантами из США и Европы — на эти деньги в Архангельске воспитано уже целое поколение, эта работа продолжается и сейчас. Вот только при чем здесь интересы государства Российская Федерация в Арктике? Отвечать на этот вопрос придется уже новому руководству ВУЗа — суд постановил отстранить Елену Кудряшову от должности советника ректора Арктического университета».
После подобного освещения темы Кудряшовой, САФУ и его норвежских связей присуждение степени почетного доктора норвежцу проф. Нильсену становилось лишь еще одной эффектной иллюстрацией к прошедшей телевизионной передаче. Поэтому нынешнее руководство САФУ «кудряшовского призыва» и не явилось на чествование норвежского профессора из Тромсе — Нильсена.
Отметим, что в общем политическом контексте текущего момента присвоение степени почетного доктора профессору Нильсену из университета Тромсе, позиционирующего как главный центр Норвегии и США в Арктике, является более, чем неуместным. Это нонсенс. Норвежцы применяют к России санкции, САФУ дарит норвежской профессуре почетные степени.
Частностью в нашем случае является то, что именно профессор Нильсен является главным генератором исторической идеологии норвежской экспансии в Арктике. На протяжении 25 лет он активно занят фальсификацией истории российского Севера. Нильсен — это враг, который русских ни во что не ставит и не боится. Он презирает их с холодным норвежским упрямством. Нильсен в своих публикациях даже и не скрывает и вполне открыто пишет о конструировании норвежцами истории Баренцева региона, которая призвана определять его будущее. В этом отношении российские историки из САФУ, тесно сотрудничающие с Нильсеном — проф. Репневский, проф. Голдин, доц. Зайков и др. заняты приспособлением норвежских концепций под нужды освоения «поморских туземцев». Это преступная как с национальной, так и с научной точки зрения деятельность.
Сейчас норвежцы при участии российских коллаборационистов на ниве исторической науке в САФУ и под руководством проф. Нильсена оформили российскую часть норвежской концепции «асимметричного соседства». В июне 2015 года двухтомник коллективного труда «Асимметричное соседство» презентовали в Осло. Редактором первого тома как раз и стал бывший норвежский военный разведчик проф. Нильсен. Издание «Асимметричного соседства» является, на самом деле, реализацией проекта норвежского Института оборонных исследований в Осло. На смену прежним идеям трансграничной северной идентичности 1990-х годов (частный вариант — это поморство) пришла новая концепция «асимметрии», которая подчеркивает особый статус Норвегии в полярных широтах. С этим условием присуждение почетной степени проф. Нильсену выглядит еще более двусмысленно.
Кроме того, сейчас 18 сентября 2015 года в Швеции с запозданием на год состоится презентация другого исторического издания — учебника трансграничной истории для высшей школы стран Баренцева региона — «Barents Book». Эта книга и норвежский двухтомник «Асимметричного соседства» составляют методологическую основу для новой региональной истории Архангельской области, как неотъемлемой и исторической части норвежского Баренцева региона. Поэтому не случайно, что редактором готовящегося учебника по истории Архангельской области для средних школ стал тесно связанный с Нильсеном «скандинавист» из САФУ проф. Андрей Репневский.
Уже сейчас находящаяся на связи с университетом Тромсе норвежская агентура в САФУ полностью ликвидирует в российском арктическом университете в Архангельске преподавание отечественной истории, заменяя его некой смесью из скандинавистики, норвежской концепции асимметричного соседства и трансграничной баренц-региональной истории. Этим уже заменили преподавание отечественной истории на межфаке в САФУ, а объем часов преподавания по кафедре отечественной истории сократили на 70%. Диссертационный совет по отечественной истории закрыли, магистратуры по отечественной истории нет, аспирантов по этому направлению перестали готовить. Таковы результаты действия норвежской мягкой силы на преподавание истории в САФУ. Изменяя трактовки истории, «баренцы» в борьбе за Арктику стремятся изменить в свою пользу будущее. В итоге можно констатировать, что современный норвежский полярный экспансионизм отличается завидным терпением, упорством и вниманием к такой серьезной вещи, как идеологическая основа наступления на деморализованное сознание русских в северных областях Российской Федерации.
