Конфуз нобелевского масштаба

Официально признан факт недостоверности данных, изложенных в удостоенном Нобелевской премии научной работе об изменении климата, и прояснён реализованный в ней механизм коррекции фактов. Как сообщает Reuters, ООН признала факты использования недостоверной информации в официальном докладе межправительственной комиссии по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и сформировала независимый совет, которому предстоит проанализировать складывающуюся ситуацию. Как выяснилось впоследствии, в докладе был пугающе (на порядок) преуменьшен вероятный срок исчезновения ледников в Гималаях, а также завышена оценка масштабов затопления Нидерландов в результате подъёма уровня Мирового океана. Это, однако, выяснилось впоследствии - после того, как его авторы, вместе к примкнувшим к ним экс-вице-президентом США Альбертом Гором, получили за свои научные усилия Нобелевскую премию 2007 года. Механизм коррекции результатов оказался до обидного прост. В докладе утверждалось, что ледники в Гималаях растают к 2035 году; в первоисточнике же приводилось значение не 2035, а 2350. Соответствующий духу комиссии результат был достигнут перемещением цифры "0" на два разряда вперёд. Впоследствии выяснилось, что перенос "нуля" был осуществлён заранее - значение "2035" было взято авторами доклада из публикации Всемирного фонда охраны дикой природы WWF, появившейся не в научном журнале и не прошедшей соответствующую научную экспертизу.