Архивы публикаций
Август 2024 (2)
Июнь 2024 (1)
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
07 Jan 2018, 19:25Общество

Шеф! Усё пропало! Завтра снимают гипс!

Шеф! Усё пропало! Завтра снимают гипс!

Набирает обороты предвыборная кампания в избрании президента России. В это связи интернет и все социальные сети заполнены различными информационными материалами разного уровня оценочных суждений. Особенно достается нынешнему президенту. Очень многие авторы в истерике предрекают крах Федерации (типа, «шеф, усё пропало»), если Путин останется президентом на новый срок. Другие пророчат (особенно либералы) многолетнее продление «кайфа» от награбленных денег в случае если Путин проиграет.

Остальные занимают выжидательную позицию и хладнокровно наблюдают за развитием событий. Это самый опасный вариант. Голосовать надо всем — и врагам и друзьям кандидата. Чем больше будет явка, тем больше шанс вылезти стране из трясины.

Как вам такое изречение: «Президент выдыхается. Ему больше нечего предложить стране. Старые лозунги приелись и в значительной степени не оправдались. А принципиально новых — нет.»

Это рассуждения наблюдателя врача-некрофила, хладнокровно и с непонятным удовлетворением, наблюдающим за агонией умирающего пациента. В подсознании подобного человека теплится надежда, что реанимация не удастся и реанимируемый, наконец, умрёт!

Давайте спросим у таких авторов: когда бесы горбачев-ельцин и легион их помощников, добивали Россию — где он был? И стоял ли он у окон Белого Дома, наблюдая за перемещением танков, направляющих стволы своих орудий на эти самые окна? Или он с жадностью смотрел, как опорожняются коробки из-под ксерокса с иудиными серебрянниками? Или он влезал на табуретку, поставленной на полу тесной кухни «хрущевки» и одевал на шею наскоро сделанную удавку, ибо отчаяние владело им — чем кормить ораву детей завтра? Что ждет их в дальнейшем? Как сложиться их судьба? А может быть, он воспринял и сопереживал тоску матери, пытающейся хотя бы что-нибудь разузнать о своем сыне, сбежавшем в Москву из провинции отнюдь не поисках романтики, но в поисках пропитания. Слышал ли он стенания этой самой матери, узнавшей, что её надежда — сынок умер в больнице Склифосовского от нюханья ацетона?

Ответа нет! И не будет, потому, что Россия — это разные полюса: вечно работающая и созидающая масса простых людей, с одной стороны, и жадная, взбесившаяся от желания обогатиться погань КПСС-номенклатура, ставшая ныне олигархатом у власти, жаждущая иметь на законных основаниях то, что она уже давно награбила и так владела.

И не грешите на Запад — он был в сердцах последних. Их внутренняя суть — зависть и злоба, жадность и стремление обогатится любым путем, сохранность своей шкуры, а не, хотя бы, уважение к стране, где жили, защищали её и умирали их предки.

Сегодня миром правят Большие Деньги, которые на нашей планете есть только у Зла, которое олицетворяет Запад и часть российской номенклатуры. Эти люди прибрали-таки полностью Матушку— Русь к своим загребущим, липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты.

Тогда, в 90-х овладев Русью, они изводили Русский народ, вымарывали голодом, холодом, страхом, безработицей, безпросветной нищетой, безысходностью, искореняли национальный Русский дух, национальное Русское сознание, а из подрастающего поколения воспитывают теперь рабов, кровного родства не помнящих, предков не почитающих, зато поклоняющихся морковке — ДЕНЬГАМ, и теперь делающими своими кумирами разного рода навальных...

Шеф! Усё пропало! Завтра снимают гипс!

Сегодня только слепой не видит, куда катилась наша страна при Ельцине, только абсолютно глупые не могут понять от какой страшной опасности, нависшей над страной мы избавились. Опасность этой слепоты в том, что мы слепо верим подобным авторам, которые вносят свою лепту в дело некрофилии и пытаются опять стравить нас, чтобы мы убивали друг друга своими же руками, опять стояли в нескончаемых очередях, чтобы наши дети растекались по подвалам и нюхали ацетон, а наши несовершеннолетние дочери и внучки ублажали жирных коммерсантов и бандитов.

Авторы, память потерявшие!

Вспомните, как к 1999 году Россия подошла к самому краю пропасти. Несколько республик уже не платили налоги в федеральные бюджеты. Законодательство было у каждого свое. В Татарстане начался перевод языка на латиницу. Когда начались события в Дагестане, татарский парламент выступил с заявлением о том, что они прекращают отправлять призывников в Российскую Армию. Это уже могло стать началом цепной реакции. Окажи центральная власть еще две-три недели послабления и Россия бы начала разваливаться. Потом бы все с умным видом доказывали, что распад РФ, как и СССР, был предписан ходом истории.

И тут никто не станет оспаривать, что надо отдать должное Путину, человеку ставшим тогда разведчиком во вражеском стане, в его напористости и деловому стремлению к выравниванию ситуации в отношении регионов. Сделал он это безошибочно, ибо знал, что данная ситуация неминуемо приведет к окончательному торжеству Запада над целой нацией и гибели славянской цивилизации.

Теперь разведчик пытается выйти на свет божий из этой кромешной тьмы, в которой пребывает не один год и добиться окончательной победы над Злом, опираясь на нас с вами — массу простых людей-тружеников, которые всегда спасали Россию.

История помнит времена великих смут на Руси. Нечто подобное, которое происходит сейчас в нашем государстве уже было в декабре 1564 года, когда царь Иван Грозный без всяких предупреждений покинул Москву, прихватив с собой обоз, семью и самых доверенных людей. Будучи ещё в пути, он отправил в Белокаменную официальную грамоту о «сходе с престола» — Думе, а позже — обращение к московским посадам (народу), публично зачитанное ровно через месяц после отъезда.

Вкратце суть отречения заключалась в том, что царь «гнев свой положил на бояр... и на казначеев и на дьяков и на детей боярских... за измены и убытки Государству... И опалу свою на них положил за то, что они «людям многие убытки делали и казну Государеву растащили... И земли себе его Государьские разоимали, и друзьям своим и родне земли (те) раздавали... И о Государе и о его Государстве и о всем Православном Христианстве не хотя радети, и от недругов от Крымского и от Литовского и от Немец не хотя Крестьянство обороняти, наипаче же Крестьянам насилие чинити, и сами от службы учали удалятися, а за Православных Крестьян кровь проливать против бесермен и против Латын и Немец... не похотели; и в чем он, Государь, бояр своих и всех приказных людей, также служилых Князей и детей боярских похочет которых в их винах понаказати... и Архиепископы... сложася с боярами и дворянами... почали их покрывати; и Царь от великия жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпети, оставил свое Государство и поехал куда Бог наставит «. Смахивает на сегодняшнюю ситуацию, не находите? Однако же, обращаясь отдельно к Москве, Иван подчеркивал, чтобы посадские люди «себе никоторого сомнения не держали, гневу и опалы на них никоторыя нет «.

То есть впервые в истории, и не только России, царь, помазанный и венчаный, обращался напрямую к народу, прося его оказать поддержку или отказать в оной — чтобы все было четко и ясно.

И Москва откликнулась. Пока в Кремле аристократия совещалась, склоняясь к тому, чтобы утвердить отречение, вокруг Митрополичьего двора собралась колоссальная, очень заинтересованная толпа, настроенная настолько агрессивно, что боярам пришлось принять посадских представителей. Которые и сообщили, что играть своими судьбами в кулуарах не позволят. Добавив, что Думе не верят, а верят государю, присягу ему «не складают» и намерены умолять, чтобы «Государство не оставлял и их на расхищение волкам не давал, наипаче лее от рук сильных избавлял; а кто будет лиходеем и изменником, они за тех не стоят и сами тех потребят «.

То есть — иначе не объяснишь — предлагали, ежели нужно, прямую помощь. Это был абсолютный вотум доверия, дававший победителю любые полномочия.

2 февраля Иван, вернулся в Белокаменную и опубликовал знаменитый Указ об учреждении опричнины. То есть отмене традиционных гарантий прав личности («что ему своих изменников, которые измены ему, Государю, делали и в чем ему, Государю, были непослушны, на тех опала своя класти, а иных казнити и животы их и статки имати») и введении на определенной части Города и Земли режима, как сейчас говорят, чрезвычайного положения («учинити ему на своем Государьстве себе опричнину»).

Так или иначе, но очевидно — Путину пока замены на ближайшее десятилетие история не предусмотрела! Что касается электората, то сколько людей — столько и мнений. Главное, что посад за него и в мыслях и чаяньях — сбросить Иго социальных паразитов с своих плеч.

Вот мысли и высказывания избирателей из разных слоев общества:

Евгений Анисимов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН:

«Самая большая наша трагедия состоит в том, что Россия перестала быть европейской страной. Это проявляется в современном разгуле средневековья, в отсутствии толерантности, в жесткости. А моя мечта — чтобы в ближайшие десять-пятнадцать лет наша страна стала европейской державой — иначе нас ждет судьба Византии.»

То есть по мнению толерантного историка, я должен немедленно уступить дорогу мчащейся по тротуару шикарной иномарке, потому, что за рулем сидит юный мажор, отпрыск человека, принадлежащего душой, семьёй и своими капиталами не России а Европе. А Россия — «це Европа» по мнению уважаемого историка!

Сергей Аксенов, глава Крыма с 2014 года:

«Путин пользуется абсолютной поддержкой крымчан. Он спас наш полуостров от войны. Мы благодарны ему за огромную помощь в становлении и развитии российского Крыма, за внимание к нуждам людей. Президент держит под личным контролем реализацию важнейших для полуострова инфраструктурных проектов. Путин — лидер, с которым люди могут быть уверены в своем будущем и в будущем нашей страны.».

То есть по мнению этого человека, не будь Путина Крым бы истек кровью от бендеровских градов, как это происходит нынче на Донбассе.

Еще ярче выразился Алексей Полихович, редактор проекта «ОВД-Инфо»; с 2012 по 2015 год находился в заключении в результате «болотного дела»:

«... если вы оптимист, — собрать на экстренный случай рюкзак... В принципе, готовым надо быть ко всему, но особенно — к тюрьме (как вы могли догадаться по моему первому совету). Ну и вообще не стоит зацикливаться на Путине. Разве с его уходом исчезнут все наглые чинуши и тупые менты? Нет.»

Митя Алешковский руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь»:

«Я искренне уверен, что если бы Владимир Путин не выдвинулся на новый президентский срок, то выдвинулся бы кто-то другой, кого народ сделал бы новым Путиным, видел бы в нем нового Путина. Мне кажется, важно сделать так, чтобы наше общество пришло к пониманию необходимости глобальных изменений внутри себя, в отношении друг к другу; к важности и ценности каждой человеческой жизни и нашего общего будущего.»

В заключение добавлю, что сегодня, когда Россия готовится к последнему сроку своего президента, представители политической элиты стремятся отстоять свои интересы на долгие годы вперед посредством конституционных изменений.

Причиной междоусобицы являются недостатки, имеющиеся в конституции, поскольку они позволяют существовать соперничающим между собой центрам власти, которые сложились в президентской администрации и в правительстве. В связи с этим была выдвинута идея о слиянии правительства с президентской администрацией. Такая система действует в США.

По словам аналитиков, о чем бы ни мечтали сегодня подчиненные Путина, идущие между ними дебаты носят в основном абстрактный характер, и такая ситуация сохранится до тех пор, пока президент не решит, как он хочет консолидировать свою власть.

«Он может себе позволить вздремнуть, урча, впуская и выпуская огромные когти и приоткрывая один глаз на своей полосатой морде, — сказал во время недавней радиопередачи тележурналист Александр Невзоров, сравнивший Путина со спящим тигром. — Он может позволить себе посмотреть, как танцуют перед ним разные политические мыши».

В преддверии ожидаемых конституционных поправок думский депутат от лояльной Кремлю коммунистической партии Владимир Бортко внес на рассмотрение проект закона о созыве Конституционного собрания, которое проводится в знаковые моменты, когда вносятся базовые изменения в содержание конституции. По его словам, основной закон страны, «написанный либералами» в разгульные 1990-е годы, уже не соответствует своему предназначению.