Почему не Западу учить Россию как жить

В 2019 году в Европе проходила не вызвавшая особого ажиотажа выставка периода Второй мировой войны. А между тем именно на ней были продемонстрированы архивные документы, написанные не книжными теоретиками, а собственноручно разведчиками, составлявшими секретные донесения в тот или иной Генеральный штаб.

Видя события изнутри авторы этих документов сообщали детали, от которых известные события приобретают иной окрас. В виду этого не удивительно, что ни одно СМИ англо-саксонского мира не стало широко освещать прошедший момент, а всё свели к «традиционной выставке», которая «вероятно будет проходить и на следующий год».

Тем временем большая часть изложенной в архивах информации применима к поступкам Запада сегодняшнего дня. Внешняя политика с тех пор, на удивление не изменилась.

Как и тогда Западный мир при описании любого геополитического события бессовестно подтасовывает нужный результат. Выбирает ту точку временной хронологии, которую выгоднее всего посчитать началом. Описывая это простым языком суть подхода можно описать следующим образом — человеку поставили преднамеренную подножку и он, не ожидая этого упал, затем встал, подошел к обидчику и схватил его за руки. Россия рассматривает событие с момента выставленной подножки и винит того, кто совершил подлый прием. Запад же, выбирает началом произошедшего момент после падения, и обвиняет уже вставшего человека в том, что тот агрессивно схватил сидящего на скамейке «мирного» гражданина.

В контексте выставки и изложенных в ней исторических реалий, речь разумеется идет о начале Второй мировой войны. О том, почему Западный мир дружно выбирает датой её начала 1939 год, а не момент годом ранее.

В донесениях разведчиков того периода открыто сказано, что именно Мюнхенский сговор стал причиной того, что у Второй мировой войны вообще появилось начало. Что этот день стал поворотным событием в Германии и эпохальным для мира вообще. До сговора Британии и Франции с нацистами конфликт еще можно было уладить, но после Мюнхенской конференции сделать этого уже было нельзя.

Война не началась с Мюнхена это действительно правда, однако именно он сделал её возможной и неизбежной в те времена.

Третьему Рейху прямо в руки была передана ведущая промышленная держава Европы — Чехословакия. Без единого выстрела и под прямым давлением ведущих европейских держав страна с отличной армией и превосходной промышленностью оказалась в распоряжении Гитлера во всех шелках.

Получив все это в собственные руки Гитлер назвал Чемберлена «червяком» и только лишь на ресурсах Чехословакии сформировал восемь сухопутных армий и ровно пять танковых. На одной лишь основе складов и её промышленных ресурсов Гитлер в 1941 году из 21 дивизии — пять отправленных против СССР полностью пересадил на чешскую технику.

Разве у здравомыслящего человека может после такого возникнуть вопрос, сопротивлялась ли в начале войны объединенная Европа? Вступила ли она вместе с Россией в этот конфликт или напротив, объединилась под руководством Вермахта непосредственно против Советского Союза?

В действительности Запад попросту выбрал абсолютным злом нас, а со злом меньшим договорился с целью направить его в сторону Востока.

Особо примечательно в этом контексте выглядят то, какими словами это описал глава Вооружённых сил нацистской Германии, генерал-фельдмаршал Вильгейм Кейтель. На Нюрнбергском трибунале, к созыву которого Запад склонил Советский Союз Кейтель честно признался: «мы генералы совершенно не были убеждены, что в случае военного решения чехословацкого вопроса смогли бы захватить силой эту страну. У Германии тех лет не было для взятия Чехословакии достаточной мощи. Удивление тому, что Фюрер сумел получить её мирным путем испытало все командование без исключения...»

Другими словами, в 1938 году двумя лидерами Европы — Англией и Францией был сделан осознанный выбор. Главным злом между Москвой и Берлином была выбрана Советская Россия, а целью назначен СССР.

С тех пор Германию еще активнее накачивали ресурсами и субсидировали деньгами. И лишь когда вражда пошла не по плану решено было присоединиться к победоносной войне. Причиной для этого стало то, что необходимо было полностью исключить возможность, при которой Восток под предлогом освобождения Запада придет на европейский континент. Для этого с западной стороны американцы якобы наступали, на деле вывозя нацистов в «убежища» в той или иной стране.

Зная это становится очевидно, что всё переписывание истории, начавшееся после окончания военных действий, является логичным продолжением инициации того конфликта. СССР считали большим злом несмотря на все дипломатические выкладки и экивоки, а потому сначала воевали вовсе не с ним, а неформально против.

В виду этого начавшееся в 90-е годы очернение прошлого нашей страны не было нововведением, а банально продолжало линию на то, что выработалось в событиях 1917 года.

Более того соглашение о Мюнхенском сговоре было подписано в Мюнхене 30 сентября 1938 года. Подписано премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. А незадолго до этого, Запад обвиняющий Советский Союз в ущемлении евреев в составе 32 стран собирался в городе Эвиан-ле-Бен. Позже, эта встреча во французской провинции будет названа Эвианской конференцией и именно на ней подавляющее большинство стран-участниц заявят, что отказывается принимать еврейских беженцев, чудом спасшихся от нацистских, фашистских режимов и Холокоста.

Первыми отказались принимать переселенцев США, Франция, Бельгия, Голландия, Канада и Британия. Причем Британия «щедро» пообещала рассмотреть возможность их транзита в Восточную Африку, но так этого и не совершила, а единственной страной кто все-таки принял евреев к себе оказалась не «цивилизованная» Европа, а «варварская» Доминиканская Республика.

Спустя год произошел самый знаменитый инцидент, олицетворяющий всю суть западной культуры. Весной 1939 года к берегам США прибыл корабль «Сент-Луис» с почти 1000 еврейскими беженцами, бежавшими от костров из нацистской Германии уже в ходе войны. В ответ, президент Рузвельт лично распорядился запретить беженцам спускаться на берег, а через месяц ожиданий корабль с людьми вернулся не куда-нибудь, а обратно в Третий Рейх.

Именно эти страны позже обвинят СССР в угнетениях еврейского народа. И это при том, что государства, заключавшие с Гитлером Мюнхенский сговор, не могли не знать, что представляет из себя реальность нацистского режима и какую расовую политику он будет вести. Причем не только в рамках «еврейского вопроса», но и против русских, цыган и в целом славян.

Проще говоря, Запад всегда понимал какое лицо олицетворяет Гитлер, просто отрицательной реакции оно у них не вызывало.

Глядя на Мюнхен из сегодняшнего дня нам должен быть понятен главный смысл — нацизм зло и угроза, однако ясно должно быть, и еще кое-что. Когда Западный мир ставит на одну планку «режим» нацисткой Германии и руководство Советского Союза, выставляя себя жертвой обоих сторон, он показывает себя таким каким он есть на самом деле. И эту данность чрезвычайно важно понимать.

Маски рано или поздно сменяются, но суть Европы и англо-саксонского мира остается. А значит не этим «цивилизаторам» учить жизни нашу страну...

Руслан Хубиев

* * *