В Сирии америкосам возвели баррикаду!

В Сирии во вторник с коротким визитом побывала высокопоставленная делегация из Москвы. Глава министерства иностранных дел Сергей Лавров и руководитель службы внешней разведки Михаил Фрадков приехали в Дамаск на аудиенцию с президентом Башаром Асадом. Речь на встрече шла о ситуации в стране, где каждый день происходят вооруженные конфликты, отношение к которым в мире очень неоднозначное.

Словами благодарности и аплодисментами встретили сирийцы кортеж российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и главы внешней разведки Михаила Фрадкова. Благодарности за вето и за поддержку. Полицейские и люди в штатском еле сдерживали демонстрантов, но чем ближе колонна подъезжала к центру города, тем сложнее было машинам пробираться сквозь толпу.

Дистанцируясь от практики отдельных стран решать все проблемы давлением и угрозами, российская сторона выбрала диалог, переговоры в президентском дворце, на месте событий и с непосредственными участниками конфликта.

Визит российской делегации краткий и емкий. Главный сигнал, который донесли сирийскому руководству, — нужно остановить насилие, с какой бы стороны оно не шло и ускорить реформы — сначала парламентские, а в 2014 году президентские, если все пойдет по намеченному властями плану. Впрочем, Совет безопасности готовил другой вариант.

Резолюция, которую западные страны пытались продавить в Совбезе предполагала немедленную передачу власти сначала вице-президенту страны, а затем правительству национального единства. Его костяк — так называемые зарубежные оппозиционеры, представители сирийского национального совета — при том, что штаб квартира этой организации находится в Турции, лидеры живут в Европе, а на территории Сирии орудуют ее вооруженные отряды — подрывают газопроводы, нападают на армейские части и похищают людей. О чем открыто сообщают на своей странице в Интернете. Представители Лиги арабских государств (ЛАГ) в своем докладе указали на диверсии и атаки боевиков. После чего миссию быстро свернули, наблюдателей отозвали.

А в Совбезе ООН на эти деяния оппозиции закрыли глаза. В тексте резолюции содержался только призыв к властям прекратить насилие. Россия считает такой подход односторонним, настаивает на продолжении и расширении миссии ЛАГ в Сирии.

В ответ на российское вето зарубежная оппозиция призвала устраивать акции протеста у дипмиссий по всему миру. Демонстрации в Бейруте, Хартуме, нападение на посольства в Каире и Триполи. Но все эти акции, по словам Лаврова, не изменят позицию России по Сирии.

Переговоры в Дамаске в очередной раз показали, что Москва прикладывает максимум усилий, чтобы не допустить военного вмешательства извне. Дипломаты уверены, что сирийскую проблему можно и нужно решать политическим путем, необходим диалог между всеми сторонами без предварительных условий и без предрешенных результатов. Официальный Дамаск дал свое согласие. Оппозиция, большая часть которой даже не находится в Сирии, заранее ответила отказом и подчеркнула, что намерена продолжать нести в страну демократию с оружием в руках.

PS: OlDi — а ведь в России уже зреет аналогичный сценарий, ведь сирийская "оппозиция" и наше оранжоидно-кошерное засахаренное демковое ГОВНО из болота очень похожи — и тем и другим не нужны переговоры, не нужны решения, не нужны выборы — их цель ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ обстановки в стране с последующей сдачей ее в РАБСТВО кошерным пиндосам. И переговоры и выборы для этой демковой мрази, зовущей себя "народом и оппозицией выражающей его мнение" очень страшны и смертельны — ведь если НАРОДУ предоставят выбор и включат их в список, то им не светит и пара процентов — это показали и выборы в Египте и даже Ираке, где всю ту кошерно-демковую подпиндосную мразь не поддержали и пары процентов населения, и выборы в России при всех воплях о "фальсификациях и подтасовках" с болотной засахаренной мразью никак не связаны — ведь он это не просто МЕНЬШИНСТВО, они меньше статистической погрешности по отношению к НАРОДУ, населяющему страну! И Сирия пример России. если сейчас. быстро и как можно более жестоко не подавить оранжевую гадину в зародыше, то есть шанс повторить судьбу Сирии! И тогда на вылазки и провокации кошерно-демковой сволочи ООН уже будет призывать к санкциям против нас, а "правительства России в изгнании" со штаб-квартирами в Лондоне и Тель Авиве будут убеждать мир, что именно они представляют мнение большинства россиян и РУССКИХ, а те, кто их отстреливает и искореняет в России лишь пособники режима, которых необходимо истребить поголовно во имя демократии во всем мире!

О чём может говорить с президентом Асадом министр иностранных дел, понятно по его должности: он обязан уговаривать все заинтересованные стороны прийти к компромиссу. Однако ещё Голда Мойше-Ицхоковна Мабович в бытность свою министром (то ли иностранных дел, то ли уже премьер-министром) Израиля сказала: «Мы хотим жить, наши соседи хотят, чтобы мы умерли — это оставляет не такое уж большое пространство для компромисса».

Аналогичным образом взаимоотношения президента Асада с так называемой «мирной оппозицией» также оставляет очень мало места компромиссам. Ибо эта оппозиция хочет смерти не только президенту, но прежде всего тому относительно светскому устройству государства, которое в Сирии осталось, по-моему, ещё со времён французского владычества.

Это сравнительно светское устройство продиктовано прежде всего тем, что в Сирии представлены в значительных количествах и сунниты, и шииты — две ветви ислама, любящие друг друга немногим больше, чем католики с православными в христианстве. Поэтому практически единственный способ предотвратить их постоянные конфликты заключается в том, чтобы, с одной стороны, в максимально возможной степени отделить веру от государства, а с другой стороны, во избежание соблазнов заполнить ключевые посты представителями религиозного меньшинства не столь влиятельного, чтобы иметь техническую возможность заполнить своими представителями все посты в стране без исключения. Применительно к Сирии это алавиты — есть такая сравнительно небольшая ветка в исламе.

Понятно, такое устройство несовместимо с пожеланиями религиозных фанатиков. Те считают, что права та трактовка веры, которую им хватило сил усвоить. А сил на понимание всего многообразия вероучений им, естественно, уже не хватает. Но главное — такое устройство обеспечивает сравнительно большую стабильность, а в стабильности в этом регионе не заинтересованы ни Соединённые Государства Америки, ни их многолетние партнёры — самые реакционные и замшелые арабские монархи.

Не секрет, что значительная часть пушечного мяса, например, в Ливию была завезена из Катара. Точно так же можно не сомневаться, что деньги на оплату сирийских боевиков идут напрямую из Федеральной резервной системы, а предварительно проходят отмывку в арабской нефти. То есть те же саудиты, катарцы и прочие оплачивают попытку переворота в Сирии своими нефтедолларами. Благо, девать эти нефтедоллары всё равно некуда, купить на них что-либо в самой Америке невозможно: мы в этом убедились, когда попытались выкупить Opel у General Motors.

То есть Лавров может очень долго призывать к компромиссу обе стороны, но понятно: на компромисс мог бы пойти только президент Асад, но никак не его противники. В конце концов, люди, стреляющие по полицейским и солдатам, прикрываясь толпой женщин и детей, заведомо не склонны ни к каким компромиссам.

Поэтому мне кажется более существенной роль второго члена делегации — главы службы внешней разведки Фрадкова. Эта служба у нас причастна, помимо прочего, ко многим так называемым «специальным операциям». Можно не сомневаться: у этой службы есть специалисты, знающие, какими путями перебросить в Сирию хоть очередную партию боеприпасов к «калашникову», хоть зенитные ракеты С-300, хоть чёрта лысого.

Так что наличие Фрадкова сулит, что главным итогом переговоров окажется превеликое множество разнообразных сюрпризов для арабо-американских сил вторжения в Сирию. Более того, при благоприятном раскладе этих сюрпризов будет столько, что арабское вторжение захлебнётся ещё до того, как американцы успеют поддержать его публично, поскольку надо-таки оставлять противнику возможность отступить, не теряя лица, чтобы он не чувствовал себя загнанным в угол и у него не появлялось желания драться до последней капли крови, ибо неизвестно, чьей именно может оказаться эта последняя капля.

Итак, очень надеюсь, что визит Лаврова и Фрадкова в Сирию окажет некоторое отрезвляющее действие даже на таких фанатичных деятелей, как Барак Хусейн Барак-Хуссейнович Обама или Хиллари Дайана Хъю-Элсуортовна Родэм.

В ИА САНА поступил документ, подтверждающий причастность Катара к антисирийской кампании дезинформации и, соответственно, формированию негативного общественного мнения в отношении Сирии и её роли в регионе.

В тексте документа раскрывается, что Катар ежемесячно выплачивает тысячи долларов публицистам, проживающим в России и публикующим в СМИ, прежде всего, в электронных, откроенно клеветнические материалы о событиях в САР.

В письме, направленном председателем Комитета в поддержку сирийской революции Махмудом аль-Хамзой послу Катара в Москве Ахмаду Сейфу аль-Маадади, содержится список лиц, завербованных Катаром для ведения антисирийской пропаганды, и указаны суммы, выплачиваемые каждому из них катарским правительством в соответствии с его функциями.

В ведомость, датированную 10 января 2012 г., внесены следующие фамилии: Махмуд аль-Хамза, Бассам аль-Бунни, Усама аль-Халяби, Насер аль-Юсеф, Омар аш-Шаар, Раед Джебр, Мазен Аббас, Игорь Шатров, Олеся Акопян, Андрей Вечор-Ширевич, Сергей Андриевич. Запомните эти имена.

Данный документ в очередной раз подтверждает, что Катар не только поддерживает действующие на территории Сирии вооружённые группировки, но и обеспечивает их информационное прикрытие через телеканалы “Аль-Джазира” и другие, а также радиостанции, газеты, журналы и издательства, входящие в состав французского информационного концерна Lagardеre, главным акционером которого он является.

P.S.: финансирование через гранты как оно есть. Существует действительно немного самостоятельных фондов, беспристрастно финансирующих ряд аналитических групп. Но этот случай еще раз подтверждает простое правило: "Кто за девушку платит, тот ее и танцует"

Принадлежащий ливанской шиитской террористической организации "Хизбалла" сайт телеканала "Аль-Манар" сообщил 8 февраля, что российские власти дали сирийскому режиму "зеленый свет" на проведение масштабной военной операции с целью решения затянувшегося кризиса.

В сообщении "Аль-Манар" цитирует "информированный сирийский источник", согласно которому, еще пять месяцев назад российское руководство дало понять, что поддерживает решение сирийского кризиса военным путем. Источник указал, что представители России всегда подчеркивали — ни одно государство не должно терпеть вооруженные группировки на своей территории и не может смириться с потерей контроля над территорией.

Источник сообщил, что до сих пор сирийское руководство воздерживалось от проведения такой операции, опасаясь высоких потерь среди мирного населения, но уже через несколько дней вооруженные силы республики начнут активные боевые действия против повстанцев.

В сообщении говорится также, что правительственные войска уничтожили бойцов оппозиции в Баб Амр и Мадайе, районах Хомса, и полностью восстановили контроль над этой территорией. Сегодня начались операции в Забадани и Блудане на ливанской границе.

Это сообщение было опубликовано на фоне публикации газеты "Аш-Шарк аль-Аусат", утверждавшей, что шеф российской Службы внешней разведки Михаил Фрадков передал сирийским коллегам фотографии, сделанные из космоса, по которым можно определить дислокацию подразделений вооруженных отрядов оппозиции.

Помимо этого, французская газета Le Figaro привела сегодня слова эксперта по военным вопросам, утверждавшего, что в Сирии находятся многочисленные российские офицеры и агенты разведки. Они активно сотрудничают с армией Сирии, службами безопасности и некоторыми министерствами в рамках борьбы с вооруженным восстанием оппозиции, добавил он.

По данным, приведенным в статье Le Figaro, Москва потребовала от Асада избежать повторения бойни в Хаме, произошедший при подавлении кровавого мятежа "Братьев-мусульман" в 1982 году. Эта информация соответствует сообщению "Аль-Манар" о нежелании сирийских властей проводить масштабную операцию, сопряженную с многочисленными жертвами.

“Penny for your thoughts”, Глобальная сеть — 03 февраля 2012 г.[/i]

"The Arab Mission Report the UN ignored & a Russian Veto"[/i]

Доклад Лиги арабских государств должен был быть представлен на Совете безопасности ООН. Но этого не произошло. Я дам ссылку на доклад, чтобы вы могли сами его прочитать, и как только вы начнёте его читать, вы поймёте, почему этот доклад не был даже упомянут. Доклад можно посмотреть здесь — innercitypress.com/LASomSyr...

Ниже отрывок из него...

Стр.2

13. Сразу по прибытию в Хомс глава миссии встретился с губернатором города, который объяснил, что произошло обострение насилия, совершаемого вооружёнными группами в городе. Были случаи похищений и саботажа правительственных и гражданских объектов. Существовала нехватка продуктов из-за блокады, введённой вооружёнными группировками, которые, как считают, включают около 3000 человек.

14. Миссия посетила жилые районы Баба Амр, Карам Аль-Зайтен, Аль-Халидия и Аль-Гута без охраны. Наблюдатели встретились с рядом оппозиционных граждан, которые описали состояние страха, блокады и актов насилия, которым они подвергаются со стороны правительственных войск. В момент сильных перестрелок между сторонами миссия наблюдала последствия вызванных разрушений в отдалённых районах. Наблюдатели стали очевидцами сильной перестрелки между армией и оппозицией в районе Баба Амр. Они увидели четыре боевых машины в близлежащих районах и поэтому им пришлось вернуться в офис администрации. С губернатором была договорённость, что пять членов миссии останутся в Хомсе до следующего дня, чтобы провести работу на местах и встретиться как можно с большим количеством граждан.

15. Сразу по возвращению из Хомса глава миссии встретился с правительством и настоял на том, чтобы боевые машины были выведены из города, чтобы насилию был положен конец, чтобы было защищено гражданское население, снята блокада и обеспечено продовольствие. Он также призвал обе стороны обменяться телами убитых.

16. На этой встрече сирийская сторона согласилась вывести всех военных из города и жилых районов, за исключением трёх армейских машин, которые не работали и были окружены, и одной машины, которую захватили у армии вооружённые группировки. Сирийская сторона попросила помощи у миссии, чтобы вернуть и вывезти эти машины в обмен на освобождение четырёх человек, обменять пять тел с каждой стороны, подвезти основные продукты питания для семей в городе и дать возможность машинам убрать мусор. В конце встречи договорились, что миссия совершит ещё одну поездку в Хомс на следующий день в компании генерала Хасана Шарифа, координатора по безопасности со стороны правительства.

Итак, у нас есть вооружённые группы, которые терроризируют город Хомс. Похищения и саботаж правительственных и гражданских объектов. Блокада для продовольствия, введённая вооружёнными группировками. Вооружённые группировки, ведущие перестрелки с сирийскими солдатами. Сирийское правительство, соглашающееся убрать военных из города, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ трёх армейских машин, которые не работали, и одной, попавшей в руки вооружённых боевиков. Также мы видим сирийское правительство, запрашивающее помощь миссии наблюдателей, чтобы обеспечить ввоз основных продуктов питания для семей в городе.

Это показывает, по крайней мере, мне, что на самом деле Хомс оккупирован вооружёнными боевиками, которые прячутся на краю города и терроризируют мирное население. Сирийская армия была на месте и пыталась очистить город от этих террористов.

Важно также то, что это показывает читателю, что сирийское правительство сотрудничало с миссией ЛАГ и пыталось разрешить эти трудные ситуации.

Давайте перейдём к странице 4.......

А. Контроль и наблюдение за прекращением насилия всеми сторонами в городах и жилых районах

Насилие всех сторон — Это определённо не на руку Хилари Клинтон с её упрощёнными чёрно-белыми формулировками, не так ли? Также это не согласуется с версией СМИ (о происходящем), которой кормят западную аудиторию.

Помните того французского телеоператора, которого убили. Я рассказывала об этом здесь. Наблюдатели ЛАГ подтвердили, что он был убит из миномёта оппозиции.

Стр. 60 #44: "Следует отметить, что сообщения миссии из Хомса показывают, что французский журналист был убит миномётными минами оппозиции"

Это было совершенно очевидно, и именно поэтому эта история достаточно быстро исчезла. Помимо первоначальной очень короткой подтасовки эта история пропала из поля зрения СМИ где-то за день. Или за два в лучшем случае. Самая очевидная причина этого? Это бы привлекло внимание к тому факту, что "мирные протестующие" проводят вооружённую террористическую кампанию. Купленные, оплаченные и полностью поддерживаемые Западом. Нельзя было, чтобы это понимание распространилось слишком широко. Слишком стало известно.

Интересно читать о трудностях, с которыми столкнулась миссия, не стану все их перечислять, только те, что касаются людей, которые должны были быть беспристрастными наблюдателями, и сообщений СМИ.

VII. Препятствия, с которыми столкнулась миссия

50. Некоторые наблюдатели отказались от своих обязанностей и нарушили клятву, данную ими. Они установили контакт с чиновниками из своих стран и передали им преувеличенные рассказы о событиях. Эти чиновники в результате нарисовали мрачную и необоснованную картину ситуации. (Вероятно, саудовские наблюдатели)

Е. СМИ

68. С тех пор, как миссия начала свою работу, она была мишенью злобной медийной кампании. Некоторые новостные издания публиковали голословные утверждения, которые они приписывали главе миссии. Они также чрезвычайно раздували события, тем самым искажая правду.

69. Такие надуманные сообщения помогли усилить напряжённость среди сирийского народа и негативно сказались на работе наблюдателей. Некоторые новостные организации были использованы для того, чтобы дискредитировать миссию и её руководителя и провалить миссию.

Выглядит так, словно в миссии были только одни шпионы в её рядах, затрудняя работу, а затем так это и получилось.

Когда читаешь доклад, становится ясно, что Сирия действительно пыталась выполнить требования миссии ЛАГ. В довольно трудных обстоятельствах. Что также очень ясно — в Сирии уже не первый день действует полностью вооружённая, поддерживаемая западом, окопавшаяся группа дестабилизаторов и террористов. И поэтому этот доклад не рассматривался в ООН.

Вместо этого у нас есть ещё одна резолюция, вынесенная на обсуждение в Совет безопасности ООН, в которой западные страны — США, Франция и Британия — ищут способ позволить бомбардировщикам летать над осаждённой страной. Так как их вооружённые террористы-убийцы недостаточно быстро делают свою работу! Особенно, если Сирию нужно уничтожить до того, как может быть предпринята атака на Иран.

Как только Сирия падёт, настанет черёд Ирана. А дальше Россия![/i]

Победившие в американском Госдепе силы интересует исключительно сам процесс передела мира, изменения ради изменений

Зачем «развитому миру», «мировому сообществу» так нужно сбросить президента Сирии Башара Асада и произвести смену режима?

Похоже, во внешнеполитическом истеблишменте США окончательно победили те, кого интересует исключительно сам процесс трансформации и передела мира, а не формирование хоть какого-то более-менее устойчивого мирового порядка. Изменения ради изменений, которые можно возглавить и спровоцировать, — вот принцип действия. Главное — понимать эти изменения быстрее других и чисто словесно подводить эти изменения под декларируемые американские ценности. Американские ценности — это терминал разговора с держателями денег и власти. А идентичность у зачинателей мятежей пусть остается своей, любой. Главное — раньше и по-своему назвать. Это и означает — владеть.

Збигнев Бжезинский по сравнению с теми, кто отождествляет джихад и демократию, например, по сравнению со Сьюзан Райс (постоянный представитель США при ООН. — Прим. ред.), — это просто Гегель политической мысли. Бжезинского интересует геополитическая онтология — как будет устроен устойчивый мир. Сьюзан Райс интересует только политическая семантика — как могут интерпретироваться действия различных групп в соответствии с американскими ценностями. Геополитической онтологии конец: победили политическая семантика и произвольность интерпретаций.

Слом и окончательное уничтожение секулярного панарабизма в Сирии будут означать распадение всего исламско-суннитского и исламско-шиитского мира на бесконечное число враждующих сект и групп. Следующим шагом становится, безусловно, слом существующей власти в Иране. Если далее натравить этот кишащий злобой мир на российский Кавказ, или индийский Пенджаб, или Внутреннюю Монголию и Синцзянскую Уйгурию Китая, мир будет окончательно ввергнут в необратимый хаос изменений. Этот хаос не будет обладать никакой онтологической устойчивостью. Его можно будет лишь семантически интерпретировать все более замысловато. И это — уже не управляемый хаос, а тотальный хаос, который невозможно даже понимать.

И тогда для сноса алавитского режима в Сирии все средства хороши. Хотя именно алавиты в условиях всеобщей непримиримости и возможной эклектичности содержания их веры (о которой мы знаем лишь по описаниям их врагов!) являются гибкими посредниками между католичеством и исламом, традиционными языческими верованиями региона и авраамическими религиями (христианство, мусульманство, иудаизм).

Влезание в Сирию — это ключ к развалу Ирана. А, следовательно, и возможность для Турции на пространстве СНГ ущучить наконец армянскую диаспору, которая сорвала союз куртуазной Франции Саркози с блистательной исламско-демократической Портой. Налицо — эгокультурность воющих сторон, выдаваемая за свободу волеизъявлений различных групп.

Конечно, очень интересно рассмотреть то, что происходит в Сирии, на основе подхода противостояния малым неправильным войнам, разработанного Дэвидом Килкалленом, главным советником генерала Петрэуса, бывшего командующего силами США и НАТО в Ираке и Афганистане, а теперь — директора ЦРУ.

Для обозначения особого типа той войны, с которым американские войска сталкиваются в Ираке и в Афганистане, Д.Килкаллен ввел специальное понятие — «партизанская война по случаю» («accidental guerilla»). Ябыещеназвалэто «guerilla ad hoc». Есть такое понятие у футуролога Тоффлера, что важнейший тип организационных изменений, которые происходят сегодня в мире, называется adhockratia, когда возникают организационные структуры по случаю. Они не существуют бесконечно и долго, как институт президента, какой-то научно-исследовательский институт. Нет, это — некоторый организационно институционный дизайн, который создается под задачу, а потом растворяется после решения задачи.

Вот с этой точки зрения, анализируя и рассматривая природу современной войны в Ираке, Килкаллен утверждает, что здесь возникает тип «маленькой» войны, партизанской войны, которая вспыхивает по случаю. Она обладает возможностью заражения разных групп населения. «Война по случаю» контагиозна.

Данный тип военного конфликта является соединением и сплавом принципиально разных элементов. Это, с одной стороны, некоторый тип мятежа, постоянно тлеющий на данной территории против официальной власти. Второй элемент — это терроризм, в т. ч. и международный. И третья составляющая — это проявление этнорелигиозной вражды, этнорелигиозных столкновений разных групп. Как правило, в мятеже-зоне складывается ситуация, где имеет место сплав из этих трех действующих элементов.

С точки зрения системного анализа подобная ситуация может быть названа «плохой злокозненной проблемой» (wicked problem). Когда работаешь со злокозненной проблемой, начинаешь заниматься какой-то только одной гранью, каким-то одним элементом, то происходит ухудшение ситуации с позиции других элементов. И в результате ситуация в целом ухудшается и возникает ощущение, что чем больше ты действуешь по одному из направлений, тем в большей степени оказываешься впутан в этот разрастающийся клубкообразный конфликт.

Какой выход предлагает Килкаллен для борьбы с войной по случаю, основанной на действии мятежных групп? Создание и строительство инфраструктур, которые резко улучшают жизнь всех, в т. ч. и сталкивающихся групп, в конкретном районе. Для этого как раз нужна сильная власть, обладающая мощью и авторитетом.

И вот тут возникает вопрос: а почему, собственно, не рассматривать те убийства и выступления, которые устраивает оппозиция по отношению к законной власти Башара Асада, как действие тех самых мятежников, повстанцев, с которыми с позиций проамериканской законной власти предлагает различные меры борьбы не только Килкаллен, но и полевой устав Вооруженных сил США?..

Но самое важное в том, что действовать нужно созидательно.

Почему бы России совместно с Китаем не предложить создание принципиально новых инфраструктур — энергетических, водных и транспортных? Почему бы не сделать предметом обсуждения со всем населением страны, со всеми группами международную программу развития Сирии?