Удары в Сирии рикошетят в Порошенко

Запад начинает менять свою позицию в отношении украинского кризиса

По мере того как Москва и Вашингтон постепенно нащупывают «точки соприкосновения» по сирийскому вопросу, а повестка украинского урегулирования уходит в информационную тень, пространство для манёвра для киевского режима объективно сужается.

Отражением этот процесса стали последние заявления Петра Порошенко. Для внутренней аудитории президент демонстрирует приверженность прежней бескомпромиссной линии. По его словам, в качестве непременных условий для проведения местных выборов в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» выступают возобновление деятельности украинского Министерства юстиции, украинских СМИ и общеукраинских политических партий.

Естественно, о собственных обязательствах в рамках «Минска-2» Порошенко предпочитает не вспоминать. В частности, по-прежнему, в подвешенном состоянии остаются вопросы о снятии с Донбасса экономической блокады, отведении от линии соприкосновения добровольческих формирований, не говоря уже об их последующем разоружении и объявлении амнистии участникам боевых действий.

В то же время, президент «незалежной» чутко улавливает новые веяния из Вашингтона и Брюсселя. Так, его заявление о готовности передать концепцию избирательного процесса в Донецкой и Луганской областях представителям трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Востоке Украины явно рассчитано на одобрение со стороны западных кураторов. Напомним, до сих пор упорное нежелание Киева согласовывать обещанную конституционную реформу с властями ЛДНР блокировало мирный процесс. «Это в очередной раз демонстрирует, что Украина является ответственной стороной в выполнении Минских соглашений», — похвалил сам себя украинский лидер.

С какой целью генералы Пентагона зачастили в Киев?

Лидер Славянской Гвардии, председатель Комитета Государственного строительства Новороссии Владимир Рогов назвал новые «мирные» инициативы Петра Порошенко профанацией мирного урегулирования в Донбассе.

— Киев имитирует этот процесс, чтобы создать видимость движения навстречу и готовности к диалогу. Недавно состоявшиеся местные выборы на подконтрольных Киеву территориях показали, что он полностью провалил этот экзамен. Допустив полный спектр нарушений законодательства. Начиная от подкупа избирателей, запугивания кандидатов, заканчивая снятием их с предвыборной гонки и судебными преследованиями. Более того, украинские власти отменили выборы в Мариуполе и Красноармейске. Я не понимаю, как эти люди могут претендовать на «незалежную» юрисдикцию при организации местных выборов в том же ключе в Донецке или в Луганске.

Напомню слова Павла Жебрицкого, человека, которого президент называет «губернатором Донецкой области». В интервью «Украинской правде» тот заявил, что им эти выборы не нужны. Но раз западные партнёры настаивают, мы, конечно, их проведём.

Если лидеров народных республик открыто называют «боевиками», то наиболее последовательных сторонников идеи автономизации Донбасса просто не допустят до участия в местных выборах.

Не говоря уже о лишении избирательного права беженцев из бывшей зоны боевых действия на территории ЛДНР. При том, что эти люди проживают на территории, контролируемой Киевом. Им просто не дали возможности проголосовать. В свою очередь, отсутствие обещанной амнистии не позволяет принимать участие в местных выборах тем политикам, которые имеют наиболее высокие шансы на победу. Что прекрасно понимают в Киеве.

Стоит также отметить наличие внутриполитической составляющей, которая влияет на перспективы урегулирования. Порошенко продолжает политическую схватку с Коломойским. По моим данным, в ближайшие дни принадлежащий этому олигарху «Приватбанк» посыплется. Украинские радикалы в лице одиозного политика Олега Ляшко считают, что преследование украинскими силовиками людей Коломойского политически мотивированно. Как он заявил, «это преступление и основание для импичмента президента».

Чтобы отвлечь внимание от внутренних олигархических разборок и борьбы за власть, президенту нужно продемонстрировать активность и на Восточном фронте. Дескать, мы не только Корбана сажаем (экс-заместитель главы Днепропетровской обладминистрации и лидер патронируемой Коломойским партии «УКРОП» — прим. ред.), но и не забываем разбираться с «сепаратистами» и «террористами».

«СП»: — Выборы в непризнанных республиках перенесены на неопределённый срок. Как долго конфликт в Донбассе может находиться в замороженном состоянии?

— Многое зависит от позиции Вашингтона. Поскольку это основной куратор киевского режима. Если раньше сфера ответственности за Украину была поделена между Госдепом и ЦРУ, то сейчас она отдана «новому смотрящему» в лице министра торговли США Пенни Прицкер. Буквально неделю назад она своим официальным визитом осчастливила Киев.

Верховная Рада Украины предлагает запретить все исторические названия начиная с XIV века

Согласно полученным директивам, Порошенко остаётся безоговорочно главным игроком на Украине. А встреча с Яценюком до последнего момента была под вопросом. Таким образом, США по-прежнему делают ставку на Порошенко и одобряют жёсткие действия с его стороны по наведению на Украине порядка «по-американски». Так как президент показал наличие слаженной команды в связке с генпрокурором Шокиным и главой СБУ Грицаком. В то же время посол США Джеффри Пайетт поддержал губернатора Одесской области Саакашвили, требуя отставки Шокина по делу «алмазных прокуроров».

Так что политика разных «башен» «вашингтонского обкома» может усилить турбулентность на постукраинском пространстве и падение нынешнего режима. Я считаю, что Москва должна грамотно воспользоваться сложившейся ситуацией.

P.S. В понедельник вечером стало известно, что Госсекретарь США Джон Керри, который с 1 ноября находится в турне по республикам Средней Азии, призвал предоставить Донбассу особый статус. Об этом он заявил в Астане в интервью телеканалу «Мир». «Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет», — подчеркнул Керри.

По мнению заместителя директора Института стран СНГ Игоря Шишкина, последние заявления Петра Порошенко свидетельствуют о том, что Запад начинает менять свою позицию в отношении украинского кризиса.

— Мы помним, что сразу после заключения Минских соглашений их политическая часть стала фигурой умолчания. Речь шла только о прекращении огня и об отводе тяжёлых вооружений от линии соприкосновения.

Когда Москва поднимала вопрос о реализации политической части, западные политики отмахивались от этого обеими руками.

«СП»: — Киев решил действовать менее топорно — создавать видимость выполнения Минских соглашений?

— Авторство этой чисто жульнической затеи, можно предположить, принадлежит США. По крайней мере, в публичном пространстве она появилась с подачи г-жи Нуланд (помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии — прим. ред.). После того, как она приехала в Киев и «вправила мозги» Порошенко, последний сразу заявил о готовности выполнить политическую часть Соглашений. Именно тогда Верховная Рада под давлением со стороны американского эмиссара была вынуждена проголосовать за внесение изменений в Конституцию.

А затем как по команде западные лидеры дружно обрушились на Москву. Дескать, видите, Киев выполняет то, что от него требуется: он уже проводит политическую реформу (и неважно, что последняя не была согласована с представителями ЛДНР, хотя это было прописано в Соглашении). Соответственно, Россия как один из подписантов мирного плана обязана «надавить» на руководство ЛНДР, чтобы к концу года Киев взял под контроль границы республик Донбасса с РФ. Со всеми вытекающими последствиями.

«СП»: — То есть, не предоставив Донбассу особого статуса, гарантированного права на участие в формирование органов власти на своей территории по согласованной с Киевом формуле и т. д.

— Нетрудно догадаться, что произойдет с народными республиками в таком случае. Учитывая, что Порошенко до сих пор называет их лидеров «боевиками». Фактически речь бы шла о подавлении и насильственной инкорпорации на дискриминационных условиях населения этих территорий в антироссийский проект, который представляет собой современная Украина.

Вашингтон и Киев рассчитывали, что это пройдёт. Однако против такой тенденциозной трактовки Соглашений прямо и открыто выступил Владимир Путин. В том числе на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Президент России ещё раз дал понять, что Москва выступает приверженцем политической реформы на Украине. Но все изменения в Конституцию, в закон о проведении местных выборов «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также статус республик должны быть согласованы с властями ДНР и ЛНР.

Когда стало понятно, что Россия не собирается капитулировать, Вашингтону пришлось «сдать назад». Тогда в Париже состоялась ещё одна встреча в формате «нормандской четвёрки», в ходе которой Меркель и Олланд «неожиданно прозрели»: действительно, все пункты Минских соглашений предполагают процедуру согласования между конфликтующими сторонами.

«СП»: — Франция и Германия вынудили Порошенко вынести вопрос о концепции проведения выборов в Донбассе на рассмотрение трёхсторонней контактной группы. Но это ещё не означает, что Киев готов договариваться, учитывая, что предварительно выставленные им условия заведомо неприемлемы для ДНР и ЛНР.

— Это так. К тому же следует учитывать ещё один важный аспект. Россия всегда рассматривала этот орган как инструмент диалога между официальным Киевом и народными республиками. Запад же уклоняется и не даёт однозначной трактовки роли этой структуры. А Киев и вовсе пытается представить дело так, что контактная группа — это переговорная площадка между ним и Россией (как «страной-агрессором») при посредничестве европейцев. Дескать, само её наличие доказывает факт агрессии.

Наши власти, естественно, не соглашаются с подходом, когда Россию пытаются представить в качестве стороны конфликта. Мы лишь принимаем участие в его урегулировании.

Таким образом, Порошенко принуждают пойти на определённые уступки. Но он, по-прежнему, всячески демонстрирует «ловкость рук». Если не удалось вывернуть текст «Минска-2» наизнанку, значит, надо продавливать свой вариант в другой форме. Но метания Порошенко это уже положительный признак — на Западе начинают осознавать, что пора выходить из «клинча» с РФ.

«СП»: — Новый формат политического жульничества в исполнении Порошенко согласован с Западом?

— Я уверен в этом. Дескать, «не прокатило так, попробуй обмануть москалей по-другому». В конечном итоге, всё будет зависеть от реакции со стороны России. По Минским соглашениям Берлин и Париж брали на себя обязательства по разблокированию финансовой и экономической систем Донбасса. Эти пункты до сих пор остаются на бумаге. На что российская дипломатия должна указать своим партнёрам.

В польском Сейме отказываются считать бандеровскую Украину частью Европы

В Минских соглашениях, вообще, ничего не сказано о России. Поэтому, когда в Киеве утверждают, что Москва якобы должна заставить ДНР и ЛНР пойти на односторонние уступки, это очередная попытка дипломатического жульничества. Это всё равно, как если бы вы были свидетелем (а не поручителем) при заключении некой сделки, а потом вам сказали — верните Иванову долг за Сидорова, вы же тогда стояли рядом.

«СП»: — Запад устами Порошенко прощупывает, насколько Москва готова «прогнуться»?

— Киевский режим не субъектен. Всё, что он делает, происходит исключительно с молчаливого согласия или прямой директивы из Вашингтона или Брюсселя (в меньшей степени). У Киева есть определённая свобода манёвра, но она очень ограничена. Вопросы войны и мира, отношений с Россией решаются не в резиденции Порошенко, а в посольстве США.

«СП»: — В свете сказанного, как вы оцениваете перспективы реализации Минских соглашений?

— Залогом их выполнения может быть только твёрдая позиция со стороны Москвы. Если бы не это, Соглашения уже давно оказались бы в мусорной корзине, а на Украине снова шла война. Выдерживая колоссальное давление со стороны Запада, Россия переходит в контрнаступление. Настаивая на том, что успех в реализации мирного процесса возможен только на основе компромисса между враждующими сторонами.

«СП»: — Возвращение России в качестве активного игрока на мировую арену в Сирии способствует украинскому урегулированию?

— Ещё как. Действия Москвы продемонстрировали, что она как была, так и осталась великой державой. И то, что её какое-то время назад попытались списать со счетов, было вызвано помутнением рассудка со стороны западных элит. Конечно, пока мы ещё не стоим с Западом плечом к плечу против общего врага в лице ИГ* в Сирии. Просто выяснилось, что без участия России нельзя разрешить ни один крупный международный конфликт даже на Ближнем Востоке, не говоря уже о постсоветском пространстве.


* - «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.