Опрос посетителей
Будущее ДНР и ЛНР и других республик Новороссии?
Новости партнёров
16 апр 2018, 16:50Общество
«Формула смысла». Ростислав Ищенко

Киев сожалеет, что сдал ядерное оружие.
Гость — президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Ведущие — Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
ИЩЕНКО: Его вывозили-то, по-моему, года полтора, если не два. Уже закончили при Кучме вывоз ядерного оружия. Тогда, в общем-то, по совершенно объективным причинам украинское руководство приняло решение, что проще сдать, чем оставлять: все равно толку — никакого, а проблем может оказаться очень много. Тем более, что оружие, которое ты не можешь использовать, оно в значительной степени является для тебя обременением, а не чем-то полезным.
КУЛИКОВ: Есть еще один фактор к этому. В принципе, неизвестно, что было бы с Украиной, потому что они почему-то забывают, что, в общем, за вывоз ядерного оружия 12 лет Украина получала в значительных объемах бесплатное ядерное топливо.
ИЩЕНКО: Да.
КУЛИКОВ: В принципе, некие люди, которые сейчас имеют отношение к постмайдановской власти — тогда они были просто бизнесменами, теперь у власти — сделали состояние на этом деле, на ядерной энергетике украинской.
ИЩЕНКО: Нет, ну, ты же понимаешь, на чем украсть состояние, они нашли бы и без ТВЭЛов.
КУЛИКОВ: Но, ты знаешь, что было бы с экономикой, и была бы в течение 15 лет столь дешевая ядерная энергия на Украине — не известно.
ИЩЕНКО: Я бы понял твое возбуждение, если бы мы с тобой говорили в середине и в конце 90-х. Но поскольку сейчас мы прекрасно знаем, что даже за последние 4 года — я даже не говорю о процессах, которые начались раньше, но за последние 4 года мы видим обвальное удушение украинской экономики руками украинских же властей. Поэтому говорить о том, что они поменяли ядерное оружие на экономические развитие или спасение своей экономики — это было бы некоторым преувеличением. Если они бы считали, что при наличии ядерного оружия их будут уважать больше или у них будет больше каких-то возможностей, они бы его оставили.
Еще раз повторю. Дело в том, что они его просто чисто технически не могли у себя оставить. Поэтому они его и сдали. Поэтому сейчас можно рассказывать для возбуждения народных масс, что «вот, были бы мы ядерной державой, и все было бы прекрасно». Более того, ты знаешь, что там периодически то Турчинов, то еще кто-то рассказывает, что «нам, в принципе, вообще раз плюнуть это ядерное оружие создать». Они давеча заявили, что входят в десятку космических стран.
КУЛИКОВ: О, это было прекрасно! Спасибо, что напомнил. Мне очень это понравилось!
Также в программе:
Президент США Дональд Трамп написал на своей странице в Twitter, что Вашингтон может вернуться в Транстихоокеанское партнерство (ТТП) в том случае, если условия соглашения будут намного выгоднее, чем те, которые предлагали президенту Бараку Обаме в 2015 году.
* * *
* * *
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные статьи
Борис Марцинкевич. Энергия заканчивается: почему Литва будет кусать локти из-за Балтийской АЭС
Пресс-конференция посла России в Лондоне
Число новых регистраций в мессенджере «ТамТам» взлетело в десять раз
Обращение Путина к россиянам по итогам президентских выборов
Смысл речи Путина начал доходить до США
Андрей Фурсов. Две фракции глобальной элиты
Лучшая речь Путина
Ростислав Ищенко. Украина не могла оставить ядерное оружие
Валерий Пякин. Вопрос — ответ
Друзья Украины
Личный кабинет
Дмитрий Пучков, Елена Прудникова о мифах и факторах возникновения голода на Украине 21:11Сергей Будков. Разведданные ТВ 21:10Наука в приоритете: Владимир Путин готовит лидерство России в ХХI веке 21:07Сергей Кургинян. Интервью с Владимиром Соловьевым 21:06Сергей Кургинян. «Время покажет» 21:04Сергей Кургинян. Хотите развития — откажитесь от встраивания в «большую экономику» Запада 21:02Сергей Кургинян: Запад предал прогресс и гуманизм, Россия же их отстаивает 21:01Сергей Кургинян: миром правит доверие. Это главное 20:59